Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Jozef Pikna

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15Rob/13/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112221231
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Pikna
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112221231.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci

navrhovateľa: SOZA, Slovenský ochranný zväz autorský pre práva k hudobným dielam Rastislavova 3

821 08 Bratislava

zast.: Havel, Holásek & Partners, s.r.o.

Mlynské Nivy 49

821 09 Bratislava

proti odporcovi: T.. E. Z.

D. X/A

XXX XX Q.

o zaplatenie 221,19 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil

navrhovateľoviistinuvovýške221,19Eurspolusúrokomzomeškaniavovýške9%ročnezosumy101,-
Eur od 14.8.2010 a úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 120,19,- Eur od 23.11.2011
do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania vo výške 16,50 Eur titulom zaplateného súdneho poplatku a
náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 66,12 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal proti platobnému
rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.