Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 27, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/5687/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508211793
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Cibulová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2508211793.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa- pobočka Trnava, so sídlom
V. Clementisa 24/A, 917 22 Trnava, IČO: 30 807 484 proti povinnému: RAPA-THERM, s.r.o., so sídlom
Kostolecká 119, 922 21 Moravany nad Váhom, IČO: 36 279 781 vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Petra Stana so sídlom Kapitulská ul. 26, 917 01 Trnava pod spisovou značkou EX 1811/08 o vymoženie
4.672,97 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/5687/2008, u súdneho exekútora
pod sp. zn. č. EX 1811/08, vyhlasuje za neprípustnú z dôvodu zániku povinného.

II. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/5687/2008, u súdneho exekútora
pod sp. zn. č. EX 1811/08, z a s t a v u j e .

III. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.10.2008 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie č. 700-0410528508-

GC04/08 zo dňa 06.08.2008 vydaného Sociálnou poisťovňou so sídlom v Bratislave, pobočka Trnava
(ďalej len „exekučný titul“ ).

Dňa 05.11.2008 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204*006050 zo dňa 18.12.2008 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Peter Stano (ďalej len „súdny exekútor“ ), na

vymoženie sumy 4.672,97 eur s príslušenstvom.

Podanímzodňa19.01.2012súdnyexekútordalpodnetnazastavenieexekúcienakoľkozistil,žepovinná
firma bola vymazaná z obchodného registra ex offo. Zároveň uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom

znení ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Vzmysleustanovenia§19Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„OSP“)spôsobilosťbyťúčastníkom
konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) spôsobilosť mať práva a
povinnosti majú aj právnické osoby.Podľa ustanovenia § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka (ďalej len „ObZ“) spoločnosť zaniká ku dňu
výmazu z obchodného registra.

Do dňa výmazu obchodná spoločnosť ako právnická osoba môže vlastnými úkonmi nadobúdať práva a
brať na seba povinnosti. Právna subjektivita právnickej osoby výmazom z obchodného registra zaniká.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“) exekúciu môže súd zastaviť aj

vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa ustanovenia § 251 ods. 4 OSP na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa ustanovenia § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z takýchto podmienok je aj spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa ustanovenia § 107 ods. 4 OSP ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v
konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že povinný bol dňom 17.06.2011 z obchodného registra ex offo
vymazaný bez právneho nástupcu (keďže právne nástupníctvo je možné pri splynutí, zlúčení a rozdelení

spoločnosti, čo nie je tento prípad). Týmto dňom zanikla jeho spôsobilosť byť účastníkom konania.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil, keďže neexistuje právny nástupca
zaniknutej spoločnosti a exekúcia je v dôsledku toho neprípustná.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu vo svojom podaní zo dňa 19.01.2012 oznámil, že nežiada
rozhodnúť o trovách exekúcie, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a

súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Piešťany.

Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o trovách exekúcie a o trovách exekučného
konania je prípustné odvolanie .
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v potrebnom počte
vyhotovení na podpísanom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.