Opravné uznesenie Judgement was issued on Friday, January 22, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/393/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215206096
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vatehová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215206096.3

Opravné uznesenie

O P R A V N É U Z N E S E N I E

Okresný súd Bardejov vo veci žalobcu Východoslovenská energetika, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice,
IČO:44 483 767, zast. JUDr. Marekom Hroudom, advokátom so sídlom v Košiciach, Krmanova 16, proti
žalovanej Š. Q., K.. XX.XX.XXXX, V. XXX, XXX XX O., o zaplatenie 288,91 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 1C 393/2015 - 22 zo dňa 29.10.2015, v
ktorom bola nesprávne uvedená istina ako 288,78eur, pričom správna suma priznaná žalobcovi súdom
na istine má byť 288,91eur.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je zaplatenie sumy 288,91eur s prísl. a náhrada trov konania titulom nezaplatenia
ceny odobratej elektrickej energie.

Rozsudkom Okresného súdu Bardejov č.k. 1C 393/2015 - 22 zo dňa 29.10.2015, súd zaviazal žalovanú
zaplatiť žalobcovi sumu 288,78eur s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 263,72eur od
1.3.2014 do zaplatenia a zo sumy 25,19 eur od 5.6.2014 do zaplatenia a nahradiť trovy konania na účet
právneho zástupcu žalobcu pričom správna suma priznaná súdom žalobcovi na istine má byť 288,78eur.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

VdôsledkuuvedenýchskutočnostiavsúladescitovanýmustanovenímObčianskehosúdnehoporiadku,
súd vydal toto opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 O.s.p.)

Odvolanie je treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b) b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a )
f) f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
( 205 ods.2 O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.