Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Adriana Pečeňáková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/249/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815209286
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815209286.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Rožňava v právnej veci

navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154
Karadžičova 8
821 08 Bratislava

zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát
Karadžičova 8, P. O. BOX 205
810 00 Bratislava

proti odporcovi: A. C., M.. XX.XX.XXXX

W. XX
XXX XX U.

o zaplatenie 275,45 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu

275,45 Eur, úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 64,51 Eur od 19.09.2012 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 68,91 Eur od 18.10.2012 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 64,51 Eur od 19.11.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 77,52 Eur od 19.12.2012 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať
odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi náhradu
trov konania v sume 16,50 Eur (súdny poplatok) a trovy právneho zastúpenia vo výške 75,91 Eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť. V podanom odpore sa vyjadrite, či

uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku, alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu

a súd nariadi pojednávanie. Ak je viac odporcov, podaním odporu aj len jedným z odporcov, zruší sacelý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba.
S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za podanie odporu proti

platobnému rozkazu, ktorý sa platí v zmysle sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie
platobného rozkazu, či povinnosť nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je jeho podanie potrebné
starostlivo zvážiť.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné

v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.