Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 17, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/22/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414208708
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414208708.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Spoločenstvo vlastníkov bytov J. Alexyho 7,
so sídlom Janka Alexyho 7, 841 01 Bratislava, IČO 31 769 594, zastúpený: JUDr. Annou Sčepkovou,
advokátkou so sídlom Saratovská 2/A, 844 52 Bratislava, proti odporkyni: Z.. E. O., J.. XX.XX.XXXX, G.
Z. M. X, XXX XX G., o zaplatenie 1 106,68 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a navrhovateľovi vrátenie súdneho poplatku za návrh v sume 59,30 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty do 15 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia príslušnému daňovému úradu.

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania pozostávajúcu z náhrady krátenej

časti súdneho poplatku za žalobu vo výške 6,70 eura a náhrady trov právneho zastúpenia vo výške
208,35 eura a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia, právnej zástupkyni navrhovateľa, JUDr.
Anne Ščepkovej, advokátke so sídlom Saratovská 2/A, 844 52 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.05.2014 domáhal, aby súd uložil odporkyni
povinnosť zaplatiť mu sumu 1 106,68 eura s príslušenstvom z titulu neuhradených mesačných záloh,

ktoré mala odporkyňa uhrádzať na základe zmluvy o spoločenstve vlastníkov bytov a nebytových
priestorov, t. j. nedoplatky z vyúčtovania nákladov spojených s užívaním bytu odporkyne za rok 2013.

Pred začatím pojednávania písomným podaním doručeným súdu dňa 03.09.2014 navrhovateľ oznámil
súdu, že berie svoj návrh v celom rozsahu spať a navrhuje aby súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 a
3 Občianskeho súdneho poriadku z dôvodu, že odporkyňa uhradila nedoplatok z vyúčtovania nákladov

spojených s užívaním jej bytu za rok 2013 a jej dlh v časti istiny uplatnený v tomto konaní zanikol a
navrhovateľ netrvá na zaplatení úrokov z omeškania z dôvodu ich drobnej výšky. Navrhovateľ zároveň
žiada súd o vrátenie súdneho poplatku v súlade s § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Keďže navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd konanie v

zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil a zároveň mu vrátil súdny poplatok za návrh krátený o
6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolvzmysle§146ods.2druhávetaO.s.p.vspojenís§151ods.1prvá
veta O.s.p.. Navrhovateľ vzal svoj dôvodne podaný návrh späť pre správanie odporkyne, ktorá splnila

žalovanú povinnosť až po podaní návrhnu, preto súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi
náhradu trov konania pozostávajúcu z krátenej časti súdneho poplatku za návrh vo výške 6,70 euraa trovy právneho zastúpenia podľa vyčíslenia v späťvzatí návrhu doručeného súdu dňa 03.09.2014 a
podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“) za 3 úkony právnej služby a to: 1. prevzatie

a príprava zastúpenia, 2. písomné podanie na súd - žaloba, 3. Písomné podanie na súd - späťvzatie
a vyjadrenie sa k odporu. Základná sadzba tarifnej odmeny za 1 úkon právnej služby je 61,41 eura a
hodnota režijného paušálu za úkon právnej služby v roku 2014 je 8,04 eura.

Spolu priznal navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 208,35 eura (3 x 61,41 € +

3 x 8,04 €)

Náhrada trov právneho zastúpenia bola vyčíslená v zmysle § 9, § 10 ods. 1 a 2, § 13a ods. 1 písm. a),
c), § 16 ods. 3, § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).