Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Andrea Havírová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 12T/127/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815010273
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Havírová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815010273.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Vranove nad Topľou samosudkyňou JUDr. Andreou Havírovou na hlavnom pojednávaní

dňa 10. marca 2016 vo Vranove nad Topľou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná :

A. Š., nar. XX.XX.XXXX vo I. J. Y., trvale
bytom N., O. č. XXX/XX, okr. Vranov nad
Topľou, nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v období od 02.09.2014 do 03.06.2015, v obci N., okr. Vranov nad Topľou, ako zákonný rodič maloletých
detí Z. Š., nar. XX.XX.XXXX a A. Š., nar. XX.XX.XXXX, spolu s už odsúdeným Y. Y., ktorému zo Zákona
o rodine vyplýva povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o všestranný vývoj a rozvoj svojich detí,
úmyselne nezabezpečila riadnu dochádzku svojich maloletých detí do Základnej školy N., okr. Vranov
nad Topľou, tým, že nereagovala na výzvy školy na nedbalú školskú dochádzku svojich detí a so školou

nespolupracovala, čím spôsobila, že jej deti Z. Š. vymeškal 618 neospravedlnených vyučovacích hodín
a A. Š. vymeškala 365 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona v spojení s § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri zistení rovnováhy
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. h) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37 písm.

m) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šiestich ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovanú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
Ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor a obžalovaná sa vzdali práva odvolania ( § 172
ods. 2 Tr. poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde vo
Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Súdom prijaté vyhlásenie obžalovaného, že

je vinný alebo že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe je neodvolateľné a v tomto rozsahu
nenapadnuteľné odvolaním ani dovolaním okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku.
Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže

oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.