Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 31, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/2853/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1408211739
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1408211739.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
krajská pobočka Bratislava, Ružová dolina 10, 825 21 Bratislava 26, IČO: 35 937 874 proti povinnému:
A. H., H. XXXX/XX, XXX XX F. na vymoženie povinnosti zaplatiť 27.968,00,- Sk (928,37 EUR) istiny s
prísl. vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Libor Samec so sídlom v Exekútorskom úrade Košická 6, 821
08 Bratislava, v zmysle poverenia zo dňa 17.09.2008 r o z h o d o l

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti o udelenie poverenia zo dňa 07.09.2008 bolo dňa 17.09.2008 vydané poverenie
č. 5104 - 042579 na exekúciu súdnemu exekútorovi vedenú pod č. k. 15Er 2853/2008 v zmysle
právoplatného a vykonateľného platobného výmeru Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou v
Bratislave vedeného pod č. k. PV 101/02381/2007 zo dňa 25.01.2008.

Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.02.2008 a stalo sa vykonateľným.

Písomným podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 09.07.2010 postúpil súdny exekútor súdu podanie
oprávneného označené ako „Doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie“ zo dňa 11.05.2010, v ktorom
uviedol, že po právoplatnom rozhodnutí o povolení obnovy konania a na základe oneskorene

podaného odvolania povinného vo veci právoplatného platobného výmeru č. PV 101/02381/2007 zo
dňa 25.01.2008 rozhodol Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou o zmene výšky pohľadávky
predpísanej v exekučnom titule, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.04.2010 a vykonateľnosť dňa
19.04.2010.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie,

ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 EP, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na skutočnosť, že po začatí exekúcie došlo k zmene rozhodnutia, ktoré je podkladom
na vykonanie exekúcie (t. j. po právoplatnom rozhodnutí o povolení obnovy konania a na základe

oneskorene podaného odvolania došlo rozhodnutím Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou
č. k. PV 101/02381/2007 zo dňa 11.03.2010 k zmene exekučného titulu), súd rozhodol tak, že exekúciu
v súlade s § 57 ods. 1 písm. b) a § 58 ods. 1 EP zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV v Bratislave,
písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu

prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.