Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/71/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815201999
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815201999.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s. r. o., so sídlom Bratislava,
Karadžičova8,IČO:35831154,práv.zast.JUDr.JánŠoltés,advokát,sosídlomBratislava,Karadžičova
8, proti žalovanej S. W., I.. XX. XX. XXXX, B. Z. L., L.Ž. Z. XX, v konaní o zaplatenie 1.569,06 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Súd vracia žalobcovi, Intrum Justitia Slovakia s. r. o., so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, IČO: 35
831 154, časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 87,30 Eur, prostredníctvom prevádzkovateľa
platobného systému eKolok, Slovenská pošta, a. s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9,
IČO: 36 631 124, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej
pošte, a. s.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 1.569,06 Eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 9 % ročne z uvedenej dlžnej sumy za čas od 30. 03. 2012 do zaplatenia a náhrady
trov konania.

Po doručení žaloby žalovanej na vyjadrenie bolo oznámené poštou, že žalovaná zomrela.

Súd lustráciou v dedičskom registri zistil, že žalovaná zomrela dňa XX. XX. XXXX, dedičské konanie bolo
zastavené uznesením č. k. 4D/145/2013 zo dňa 24. 09. 2013 pre nemajetnosť. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť 26. 10. 2013.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie,

súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky
spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Na základe zistenia, že k úmrtiu žalovanej došlo dňa XX. XX. XXXX a žaloba bola podaná dňom 11.
03. 2015, súd dospel k záveru, že v čase podania žaloby, nebola žalovaná spôsobilá byť účastníčkou
konania, čo je taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť a pre ktorý nie je možné

v konaní ďalej pokračovať. Z týchto dôvodov súd konanie vo veci zastavil podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p.Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie

alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní

riadne zastúpený.
Podľa odseku 4 uvedeného ustanovenia, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa odseku 6 uvedeného ustanovenia, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 94,- Eur. Tento súdny poplatok bol krátený v súlade s ust. §
11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Z. z. o sumu 6,70 Eur. Súd vrátil poplatok žalobcovi vo výške 87,30 Eur, v
súlade s ust. § 11 ods. 6 uvedeného zákona, v danom prípade prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd

v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.
Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.