Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010011
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010011.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená S. I., nar. XX.XX.XXXX v Zolnej, trvale bytom K. G.
D., bez pracovného pomeru,

je v i n n á,
že
v presne nezistenom čase v doobedňajších hodinách dňa 10.09.2015 v obci Vígľašská Huta Kalinka,
okres Detva v kuchyni rodinného domu číslo XX využila nepozornosť tam bývajúcej Y. Z., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom K. G. D. Č.. XX, ktorá ju pozvala do domu na kávu a počas toho ako sedela
za stolom a Y. Z. stála v bezprostrednej blízkosti stola otočená ku nej chrbtom, vzala na stole položenú
čiernu koženú peňaženku patriacu Y. Z., z ktorej vybrala finančnú hotovosť vo výške 50,- € a z domu
utiekla, čím Y. Z. spôsobila škodu vo výške 50,- €,

t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, písm. l/, § 46 Tr.

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Y. Z., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom K. G. D., Č.. XX, škodu z titulu odcudzenej veci vo výške 50,- €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného

poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.