Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 14, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/425/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115223243
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115223243.1

Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a.s., IČO: 47248980, Ružová dolina
25, 821 09 Bratislava, zastúpený: PERSPECTA Legal s.r.o., Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava proti
odporcovi: F. Y., L..Č.. XXXXXX/XXX, Z. XXXX/X, XXX XX G., o zaplatenie 27,08 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.09.2015 domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 27,08 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Okresný súd Trnava z výpisu z Registra obyvateľov SR zistil, že odporca dňa XX.XX.XXXX zomrel v G..

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 Občianskeho súdneho poriadku každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať
(procesná spôsobilosť) v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a
brať na seba povinnosti.

Podľa §103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať
iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu;
právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd dospel k záveru, že v danej veci nie sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci.
Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania tak na strane navrhovateľa ako
aj na strane odporcu. Je povinnosťou navrhovateľa označiť účastníkov konania podľa § 79 ods. 1

Občianskeho súdneho poriadku. Navrhovateľ podal návrh na tunajší súd dňa 16.09.2015. Z výpisu z
Registra obyvateľov SR vyplýva, že osoba označená navrhovateľom ako odporca dňa XX.XX.XXXX
zomrela a teda v čase podania návrhu už nežila. Uvedenú skutočnosť považoval súd za neodstrániteľný
nedostatok podmienky konania a konanie zastavil, keď osoba označená ako odporca v čase podania
návrhu už nemal spôsobilosť byť účastníkom konania.

O trovách konania súd rozhodol s použitím § 146 ods. 1 O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.