Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, October 6, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/1930/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107230659
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Dobrucká
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2107230659.5

Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492
736, so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, v zast.: JUDr. Marián Chovanec, advokát so sídlom AK Trnavská
cesta 60, Bratislava, proti povinnému: N. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX, U., zast. opatrovníkom:
Silvia Balážiková, tajomníčka Okresného súdu Piešťany, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Janec Ján,
so sídlom exekútorského úradu Račianska 109/C, 83102 Bratislava pod č. EX 9670/2007 na vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť sumu 6,87 eur s príslušenstvom a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5207 069288 zo dňa 05.11.2007 bol Okresným súdom Trnava poverený vykonaním
exekúcie súdny exekútor Mgr. Ján Janec (ďalej len „súdny exekútor“), na vymoženie sumy 207 Sk , trov
predchádzajúceho konania 740 Sk a trov exekúcie.

Predmetná vec bola postúpená Okresným súdom Trnava Okresnému súdu Piešťany, pretože spĺňa
podmienky prechodu súdnictva v zmysle zákona č. 511/2007 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých iných
zákonov.

Dňa 02.08.2013 bolo súdu doručené podanie súdneho exekútora, ktorým postúpil súdu návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a navrhol
priznať súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54 eur. Súdny exekútor s navrhnutou výškou trov
exekúcie súhlasil.

Na výzvu súdu na vyčíslenie trov exekúcie v súlade s vyhláškou, resp. predloženie dohody o zmluvnej
odmene, súdny exekútor súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko podaním návrhu na zastavenie exekúcie využil oprávnený svoje dispozičné oprávnenie, súd
exekúciu zastavil v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor súdu oznámil, že trovy exekúcie neuplatňuje. Z uvedeného dôvodu súd rozhodol o
tom, že súdny exekútor nemá právo na náhradu trov exekúcie tak ako je uvedené vo výroku II. tohto
uznesenia.

O trovách konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým,
že v prípade zastavenia konania, žiaden z účastníkov - oprávnený a povinný - nemá právo na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.