Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Michal Calko

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/225/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614205515
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8614205515.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Svidník v právnej veci

žalobcu : PRIVATdebt s.r.o., Železničná 4/A, 920 01 Hlohovec, IČO: 45 322 571, (zapísaný
v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel Sro, vložka číslo 24879/T),

právne zastúpený: JUDr. Vladimírom Sidorom, advokátom so sídlom Železničná 4/A, 920 01
Hlohovec,

proti žalovanému: 1) Z. W., nar. X.XX. XXXX, bytom XXX XX C. XXX,
2) Y. W., nar. XX.X. XXXX, bytom XXX XX C. XXX,

o zaplatenie 2 904,30 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

U k l a d á žalovanému v 1. a 2. rade aby spoločne a nerozdielne zaplatili žalobcovi 2 904,30 eura
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 2964,30 eura od 22.7. 2013 do 12.8. 2013,
úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 2944,30 eura od 13.8. 2013 do 11.9. 2013, úrokom

z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 2924,30 eura od 12.9. 2013 do 10.10. 2013, úrokom z
omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 2904,30 eura od 11.10. 2013 do zaplatenia s tým, plnením
jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť druhého žalovaného, náhradu trov konania
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške174,00 eura, trovy právneho zastúpenia na účet právneho
zástupcu vo výške 460,19 eura, alebo aby v tej istej lehote podali odpor s odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

(§ 174 odsek 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niektorých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 174 ods.2 O.s.p.).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.2 O.s.p.). Lehota na podanie odvolania je 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej;

o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze c) neoprávnenou osobou ( § 174
ods. 3 O.s.p.).Podľa zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov ( bod č. 5 spoločných poznámok k položke 1

-2- 4C/225/2014

Sadzobníka súdnych poplatkov), za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí poplatok podľa
rovnakej sadzby, t.j. 6% z ceny predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu, najmenej 16,50
eura, najviac 16 596,50 eura.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.