Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ján Miľko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/37/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916200901
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916200901.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: Z. H., V.. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. XXX XX I.
Y., J. X/XX, zastúpená: JUDr. Viktória Hajduová, advokát, M. R. Štefánika 3197/32, 075 01 Trebišov
proti odporcovi: P. H., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. XXX XX I. Y., J. X/XX v konaní o nariadenie predbežného
opatrenia takto
r o z h o d o l :
I. Súd nariaďuje odporcovi dočasne nevstupovať do domu Č.. X/XX J. W. J. I. I. Y..
II. Nariaďuje navrhovateľke podať do 30-tich dní od doručenia tohto uznesenia proti odporcovi návrh na
vylúčenie odporcu z užívania domu Č.. X/XX J. W. J., I. I. Y..
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľkanávrhompodanýmdňa22.1.2016žiadalavydať predbežnéopatrenie,ktorýmsúdnariadi
odporcovi dočasne nevstupovať do domu uvedeného vo výroku tohto uznesenia. Návrh odôvodnila tým,
že odporca je jej manželom, používa alkoholické nápoje a pod ich vplyvom sa k nej správa agresívne
vyhráža sa, že jej ublíži a tiež zabitím.
Súd zistil, že dňa 19.1.2016 okolo 17:15 hod. odporca mal fyzicky a slovne napadnúť navrhovateľku
v dome, v ktorom spoločne bývajú a že sa jej mal vyhrážať zabitím. Z obavy pred ďalšími útokmi
navrhovateľka napadnutie oznámila dňa 20.1.2016 Obvodnému oddeleniu Policajného zboru S., ktoré
vznieslo uznesením zo dňa 20.1.2016 č. ČVS: Q.-XX/MI-Y.-XXXX proti odporcovi obvinenie pre prečin
nebezpečného vyhrážania.
Vyššie uvedené skutočnosti súd zistil z návrhu navrhovateľky a z citovaného uznesenia OO PZ S..
Podľa § 74 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné
opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon
súdneho rozhodnutia bol ohrozený.
Podľa § 76 ods. 1 písm g) Občianskeho súdneho poriadku, predbežným opatrením môže súd nariadiť
účastníkovi najmä, aby nevstupoval dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba vo vzťahu ku
ktorej je dôvodne podozrivý z násilia.
Podľa § 76 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, súd pri nariadení predbežného opatrenia uloží
navrhovateľovi, aby v lehote, ktorú mu určí, podal návrh na začatie konania na súde alebo na
rozhodcovskom súde; ak ide o konanie, ktoré možno začať aj bez návrhu, súd vydá uznesenie o začatí
konania. Môže tiež určiť, že predbežné opatrenie bude trvať len po určený čas.
Vychádzajúc z vyššie uvedených zistení a citovaných právnych ustanovení, súd vyhovel návrhu
navrhovateľky na nariadenie predbežného opatrenia po tom, čo navrhovateľka osvedčila všetkyskutočnosti, na základe ktorých súd predbežné opatrenie nariadi ako aj neodkladnosť a naliehavosť
dočasnej úpravy pomerov oboch účastníkov spočívajúcej v dočasnom zákaze odporcovi užívať
predmetný dom, v ktorom býva s navrhovateľkou.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie nemá odkladný účinok.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa z. č.233/1995. Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Toto predbežné opatrenie zanikne, ak navrhovateľka nepodá do 30-tich dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia proti odporcovi návrh na začatie konania na vylúčenie odporcu z užívania domu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.