Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 19, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/520/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514216849
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514216849.4

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o,
so sídlom: Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, pr. zast.: Advokátska kancelária JUDr.
Andrea Cviková, s. r. o., so sídlom: Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti odporcom:
1/ N., F..E..D.., so sídlom: U.. L. XXXX/XX, XXX XX U., IČO: XX XXX XXX,
2/ C.. F. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom: U.. L. XXXX/XX, XXX XX U., o zaplatenie 14.995,20 eur s

príslušenstvom a odmeny zo zmenky a o späťvzatí návrhu takto

r o z h o d o l :

I Súd zrušuje Zmenkový platobný rozkaz č. k. 4 Zm 215/2014-11 zo dňa 23.09.2014 a konanie
zastavuje.
II Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok za podaný návrh na
vydanie zmenkového platobného rozkazu vo výške 893,47 eur prostredníctvom centrálneho systému
evidencie poplatkov - Slovenská pošta a.s.

III Odporca 1/ a 2/ sú povinní zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne náhradu trov konania vo
výške 628,76 eur, ktorá pozostáva z náhrady trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ po vydaní Zmenkového platobného rozkazu č. k. 4 Zm 215/2014-11 zo dňa 23.09.2014 vzal
svoj návrh pred otvorením pojednávania dňa 19.11.2015 späť v celom rozsahu, a to z dôvodu uhradenia
pohľadávky. Odporcovia 1/ a 2/ súhlasili so späťvzatím návrhu

po vydaní zmenkového platobného rozkazu.
Podľa § 175 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak je návrh na vydanie zmenkového
platobného rozkazu vzatý späť celkom po vydaní zmenkového platobného rozkazu pred jeho
právoplatnosťou, súd, ktorý zmenkový platobný rozkaz vydal, so súhlasom odporcu uznesením
zmenkový platobný rozkaz zruší a konanie zastaví.
Podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, súd rozhodol

o vrátení zaplateného súdneho poplatku 902,50 eur z návrhu na začatie konania navrhovateľovi,
kráteného o 1 %, t. j. sumy 893,47 eur, a to cestou prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie
poplatkov - Slovenská pošta, a.s.
Keďže súd konanie v uvedenej veci zastavil z dôvodu, ktorý bol na strane odporcu 1/ a 2/, teda odporca
1/ a 2/ zavinili, že konanie sa muselo zastaviť, súd navrhovateľovi v zmysle § 146 ods. 2 OSP priznal
náhradu trov konania vo výške 628,76 eur ako náhradu trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej

služby.

Tarifná odmena určená vo výške 253,96 eur, ktorú si navrhovateľ vyčíslil a ktoré je v súlade s § 10 ods.
1, § 13a ods. 1 písm. a) a c) vyhlášky, a to za nasledovné úkony:
- prevzatie a príprava zastupovania vo výške 253,96 eur,
- písomné podanie na súd - návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu

vo výške 253,96 eur,
spolu 507,92 eur.Náhrada paušálnych výdavkov podľa § 16 ods. 3 vyhlášky prislúcha advokátovi za dva úkony právnej
služby poskytnuté v roku 2014 vo výške 16,08 eur (2 x 8,04 eur).
Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom DPH, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto

vyhlášky o DPH, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného právneho predpisu, t. j. o sumu 104,80
eur (20 % DPH zo sumy 524,- eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, § 205 ods.
1 OSP).