Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 3, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Nt/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010155
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD. MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010155.1

Uznesenie

OkresnýsúdPrešov,predsedomsenátuJUDr.RastislavomVargom,PhD.,LL.M.,MBA,dňa03.februára
2016 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku určuje spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov
odňatia slobody odsúdenému A. H., R.. XX.X.XXXX C. I. R. C., T. D. I. R. C., N. XX, t.č. v ÚVVaÚVTOS
Prešov, uložených mu rozsudkom Okresného súdu N., I.. U.. XT/XX/XXXX zo dňa 22.1.2016 a

rozsudkom Okresného súdu I. R. C., I.. U.. XT/XX/XXXX zo dňa 14.5.2013 v spojení s uznesením
OkresnéhosúduI.R.C.U.A.XX.XX.XXXX,I..U..XT/XX/XXXXvústavenavýkontrestuodňatiaslobody
so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

mesiacov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu N.V., I.. U.. XT/XX/XXXX zo dňa 22.1.2016
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 3 písm. b) Trestného zákona so zaradením pre jeho výkon do

ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Okrem toho bol A. H. rozsudkom Okresného súdu I. R. C., I.. U.. XT/XX/XXXX zo dňa 14.5.2013
právoplatne uznaný vinným zo zločinu sexuálne zneužívanie podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona a bol
mu za to uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov, výkon ktorého
mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka. Následne uznesením zo dňa

13.11.2015 súd vyslovil, že odsúdený A. H. sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil
a trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov vykoná, pričom pre výkon trestu ho súd zaradil
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Dňa 29. januára 2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh riaditeľa Ústavu na výkon väzby a Ústavu
na výkon trestu odňatia slobody v Prešove na určenie spoločného spôsobu výkonu postupne uložených

trestov v ústave so stredným stupňom stráženia.

Podľa hodnotenia ÚVVaÚVTOS Prešov, odsúdený nastúpil do výkonu trestu odňatia slobody dňa
22.1.2016 zo slobody predvedením. Správanie a vystupovanie odsúdeného vo výkone trestu odňatia
slobody je doposiaľ na požadovanej úrovni a v súlade s ústavným poriadkom. Doposiaľ nebol
disciplinárne odmenený, ani disciplinárne potrestaný. Resocializačná prognóza u odsúdeného sa

javí ako menej priaznivá, vzhľadom na jeho kriminálnu minulosť, nízky fyzický vek a nedostatočnú
kvalifikáciu, riziko sociálneho zlyhania do budúcna je stredné.

Z odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený bol doposiaľ trikrát krát súdne trestaný, pričom vo
všetkých prípadoch mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody.Podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Podľa § 407 ods. 4 Trestného poriadku, návrh na rozhodnutie súdu podľa odseku 3 je povinný podať
riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest odňatia slobody,
bezodkladne po tom, čo sa o postupne uložených trestoch odňatia slobody s rôznym spôsobom ich
výkonu dozvie. O návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.

Súd na základe vyššie uvedeného, najmä s poukazom na počet jeho predchádzajúcich odsúdení,
skutočnosť, že už bol vo výkone trestu odňatia slobody, hodnotenie odsúdeného A. H. riaditeľom ÚVTOS
Prešov a jeho resocializačnú prognózu, ktorá vzhľadom na kriminálnu minulosť, nízky fyzický vek a
nedostatočnú kvalifikáciu je menej priaznivá, pričom riziko sociálneho zlyhania do budúcna je stredné,
dospel k záveru, že účel trestu bude u odsúdeného A. H. účinnejšie dosiahnutý jeho umiestnením v

ústave s prísnejším stupňom stráženia. Súd preto nariadil spoločný výkon trestu a určil výkon vyššie
uvedených trestov v ústave so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.