Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6C/232/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615203977
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2615203977.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit, a.s., so sídlom Bratislava, Ružová
dolina 25, IČO: 47 248 980, právne zast.: PERSPECTA Legal, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Bratislava, Ružová dolina 25, proti odporcovi: T. D., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Hradište pod Vrátnom,
Č.. XX, o zaplatenie 129,- € s príslušenstvom, toto
r o z h o d o l :
Správne vypúšťa tento výrok z uznesenia Okresného súdu Senica č. k. 6C/232/2015-24 zo dňa
30.10.2015:
„Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok 116,30 € /slovom stošestnásť eur tridsať centov/
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.“
Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na Okresnom súde Senica dňa 27.4.2015 návrh na vydanie platobného rozkazu na
zaplatenie sumy 129,- € s príslušenstvom a náhrady trov konania voči odporcovi.
Súd vo veci rozhodol uznesením č. k. 6C/232/2015-24 zo dňa 30.10.2015 tak, že konanie zastavil a
navrhovateľovi vrátil súdny poplatok z predmetu konania vo výške 116,30 €.
Súd zistil, že navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok z predmetu konania, v dôsledku čoho mu nemal byť
vrátený krátený súdny poplatok vo výške 116,30 €.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Nakoľko výrok o vrátení súdneho poplatku v písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Senica
nemal byť uvedený, vydal súd opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.