Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Ing. Judita Gabonaiováhrenčuková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6C/469/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814210655
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814210655.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Europrojekt Zeta 6 SK, s.r.o., IČO: 35 850 264, so sídlom
Pražská 502, 040 11 Košice, právne zastúpený GRABAN, TORMA & PARTNERS, s.r.o., IČO: 36 730
564, so sídlom Vodná 3, 040 01 Košice proti žalovanej GENEALOGY, s.r.o., IČO: 45 917 094, naposledy
so sídlom Akademika Hronca 3, 048 01 Rožňava, v konaní zastúpená opatrovníkom X.. O. B., G. R. W.
I., o zaplatenie 26.890,52 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Výrok II. Rozsudku Okresného súdu Rožňava číslo konania 6C/469/2015-99 zo dňa 20.10.2015 v časti
vyčíslenia trov právneho zastúpenia:
„Súd z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy konania v sume 1.613,- Eur z titulu zaplateného
súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia, výška ktorých bude vyčíslená v písomnom vyhotovení
rozsudku. “
opravuje na:
„Súd z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy konania v sume 1.613,- Eur z titulu
zaplateného súdneho poplatku a v sume 1.716,42 Eur z titulu trov právneho zastúpenia žalobcu, do troch
dní od právoplatnosti rozsudku na účet právneho zástupcu žalobcu, spoločnosti GRABAN, TORMA &
PARTNERS, s.r.o. . “
o d ô v o d n e n i e :
Vprávnejžalobcu,EuroprojektZeta6SK,s.r.o.,IČO:35850264,sosídlomPražská502,04011 Košice,
právne zastúpený GRABAN, TORMA & PARTNERS, s.r.o., IČO: 36 730 564, so sídlom Vodná 3, 040 01
Košice proti žalovanej GENEALOGY, s.r.o., IČO: 45 917 094, naposledy so sídlom Akademika Hronca
3, 048 01 Rožňava, v konaní zastúpená opatrovníkom JUDr. Branislavom Volochom, zamestnancom
Okresného súdu Trebišov, ako súdom ustanoveným opatrovníkom, o zaplatenie 26.890,52 Eur s
príslušenstvom, súd po písomnom podaní návrhu na vydanie opravného uznesenia žalobcom a po
prešetrení spisu 6C/469/2015 dospel k záveru, že pri vyhotovovaní Rozsudku Okresného súdu Rožňava
číslo konania 6C/469/2015 - 99 zo dňa 20.10.2015, došlo vo výroku II. Rozsudku k chybe v písaní,
v dôsledku neuvedenia vyčíslených trov právneho zastúpenie žalobcu, ktorý mal znieť tak ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Súd v zmysle § 164 Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „O. s. p.“) kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na základe tohto zistenia súd chybu týmto uznesením opravil tak ako je to uvedené vo výrokovej časti.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Rožňava.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.