Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 17, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/6157/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2105223142
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Cibulová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2105223142.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, sídlom
Prievozská 6/A, 821 09 Bratislava, proti povinnému: B. A., M.. XX.XX.XXXX, P. U. XXX/XX, XXX XX
L. M. F., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Soňa Majkútová, so sídlom exekútorského úradu Štúrova
257/37A, 905 01 Senica pod sp. zn. EX 1448/2005 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu
537,90 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er /6157/2008, u súdneho exekútora
pod sp. zn. č. EX 1448/2005, z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.10.2005 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný platobný rozkaz sp.zn.: 4Ro/25/2004-33
zo dňa 24.08.2004 vydaného Okresným súdom v Piešťanoch (ďalej len „exekučný titul“ ).

Dňa 28.10.2005 bola Okresnému súdu v Trnave doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie. Poverením č. 5207*030268 zo dňa 07.11.2005 vydaným Okresným
súdom Trnava bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Soňa Majkútová ( ďalej len
„súdny exekútor“ ), na vymoženie sumy 537,90 eur ( 16.204,80,- Sk) s príslušenstvom.

Dňa 23.05.2011 bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Na základe uvedených skutočností a vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O náhrade trov konania súdnemu exekútorovi súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
rozhodnutia vzhľadom na skutočnosť, že trovy konania si súdny exekútor neúčtoval.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie nie je odvolanie prípustné, avšak ak vo veci
rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods.4 O.s.p.
Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o trovách exekúcie a o trovách exekučného konania je prípustné
odvolanie.
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.