Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by Mgr. Radoslav Harangozo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Er/189/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711203856
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8711203856.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Mesto Levoča, so sídlom Námestie Majstra Pavla
4, Levoča, IČO: 00 329 321, proti povinnému: 101 % spol. s r.o., so sídlom Nám. Sv. Egídia 44, Poprad,
IČO: 31 689 116, o vymoženie 50,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Gerberymu, Exekútorský

úrad Spišská Nová Ves, Starosaska 3, náhradu trov exekúcie vo výške 110,63 Eur do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.03.2011 sa doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 50,- Eur s prísl., na základe právoplatného a
vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Poprad zo dňa 04.01.2011.

Dňa 18.02.2014 doručil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie, z dôvodu, že povinný je

nemajetný, neboli zistené žiadne nehnuteľnosti povinného ani motorové vozidlá, nemá žiadnych
evidovaných zamestnancov, žiadne finančné prostriedky, nesídli na uvedenej adrese, sú voči nemu
vedené viaceré exekučné konania ukončil svoju činnosť a má nedoplatky na zdravotnom a sociálnom
poistení. Súdny exekútor požiadal o zastavenie exekúcie s tým, že si uplatnil trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie. S poukazom na návrh exekútora a nemajetnosť povinného zistenú šetrením exekútora

v jeho spise, súd exekúciu v zmysle uvedeného ustanovenia zastavil.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

Podľa ods. 2 cit. ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada

hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné, telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 Exekučného poriadku v
znení platnom v čase začatia exekúcie. Podľa § 203 ods. 2 Ex. por., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený, preto súd zaviazal

oprávneného uhradiť exekútorovi odmenu, nevyhnutné trovy a vzniknuté výdavky. Súdny exekútor si v
tomto konaní uplatnil trovy exekúcie za výkon exekučnej činnosti za jednotlivé úkony exekučnej činnosti,
podľa vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Z uplatnených trov
exekúcie súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie pri zastavení exekúcie v zmysle §§ 14,
15, 22 cit. vyhlášky paušálne trovy v minimálnej výške 33,19 Eur. Náhradu hotových výdavkov priznal vo

výške 59 Eur za poštovné (46 zásielok doporučených, 10 zásielok s doručenkou). Súd priznal súdnemu
exekútorovi DPH vo výške 20 % zo sumy 92,19 Eur v sume Eur.

Súdnepriznalsúdnemuexekútorovináhraduvýdavkovpoštovnéhoza4doručeniasdoručenkou,priznal
len za 10 doručení s doručenkou, pretože zo spisu vyplýva doručovanie takýchto zásielok v počte 10,
nie 14, ako si uplatnil súdny exekútor.

Na základe vyššie citovanej právnej úpravy súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie
súdnemu exekútorovi spolu vo výške 110,63 Eur.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu Prešov v 3 vyhotoveniach. Proti 2. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie v

lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené, kto ho podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a

dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.