Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Marta Hrenčuková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/4/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813202509
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2013:7813202509.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou vo veci B. U. nar. XX.XX. XXXX, bytom C. E.

XXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom M. K. - pracovníčkou tunajšieho súdu, na návrh O. L. A. K. Z.
O., za účasti navrhovaného opatrovníka U. Ú. C. E. a Okresného prokurátora v Rožňave, o pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Okresný súd v Rožňave p o z b a v u j e B. U. nar. XX.XX. XXXX. spôsobilosti na právne úkony .

Súd pozbavenej za opatrovníka u s t a n o v u j e U. C. E., ktorý bude oprávnený a povinný
pozbavenú zastupovať v bežných veciach a v podstatných veciach so súhlasom opatrovanského súdu.

Súd u p ú š ť a od doručovania písomnosti pozbavenej.

Štát nemá právo na náhradu trov konania.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom žiadal, aby súd pozbavil menovanú spôsobilosti na právne úkony a
za opatrovníka jej ustanovil U. Ú. C. E.. Svoj návrh odôvodnil tým, že menovaná je opakovane

hospitalizovaná v ich liečebni. Trpí závažným duševným ochorením trvalého charakteru, demenciou pri
alzheimerovej chorobe. Je vdova, syn jej tragicky zahynul a iných príbuzných nemá. Starostlivosť o
menovanú zabezpečovala doteraz jej susedka, ktorá však vzhľadom na vlastný nepriaznivý zdravotný
stav sa už nedokáže naďalej o ňu starať. Menovaná nevie sama hospodáriť s finančnými prostriedkami
a potrebuje starostlivosť a opateru.

Navrhovaný opatrovník U. Ú. C. E. , zastúpený zastupujúcou starostkou súhlasil s tým, aby U. C. E.

bola ustanovená do funkcie opatrovníka. Poukázal na to, že menovaná je dlhodobo hospitalizovaná v
PL - Plešivec, jej zdravotný stav je vážny a nemá takých príbuzných, ktorí by funkciu opatrovníka mohli
vykonávať. Dňa 17.05. 2013 preto bola umiestnená v V. V. Z. P.. Práva a povinnosti vyplývajúce z funkcie
opatrovníka sú obci známe. Bude ich čestne a v prospech pozbavenej vykonávať.

Súd vo veci nariadil znalecké dokazovanie z odboru psychiatrie súdnym znalcom MUDr. Pavlom
Džodlom. Zo znaleckého posudku a z výpovede znalca súd zistil, že menovaná trpí závažnou duševnou

chorobou - demenciou zmiešaného typu, ktorá je prejavom závažného poškodenia mozgu. Na základe
doterajšieho priebehu ochorenia možno konštatovať, že ide o stav trvalý a ani ďalšou liečbou výraznejšie
neovplyvniteľný. Nie je schopná chápať zmysel svojho konania, nechápe zmysel prejednávanej veci
na súde a nie je schopná vedome robiť právne úkony. Je nevyhnutné, aby bola úplne pozbavenáspôsobilosti na právne úkony. Menovaná nie je schopná chápať zmysel súdneho pojednávania a preto
nie je zmysluplné predvolávať ju na pojednávanie a doručovať jej písomnosti súdu.

Po takto vykonanom dokazovaní kolízny opatrovník menovanej a Okresný prokurátor v Rožňave navrhli
návrhu v celom rozsahu vyhovieť.

V zmysle ustanovenia § 10 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu,
ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na

právne úkony. Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre nadmerné
požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopná robiť len niektoré
právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí.

V zmysle ustanovenia § 192 ods. 1,2 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený
opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka,

uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Je preukázané, že B. U. trpí závažnou duševnou chorobou - demenciou zmiešaného typu. Nie je
schopná chápať zmysel svojho konania, nie je schopná robiť právne úkony. Jej zdravotný stav si
vyžaduje sústavnú starostlivosť a opateru. Vychádzajúc z týchto skutočností súd návrhu vyhovel a

pozbavil menovanú spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu.

Menovaná nemá príbuzných, ktorí by sa o ňu mohli postarať a vykonávať funkciu opatrovníka. Preto
súd za opatrovníka menovanej ustanovil U. Ú. C. E., ktorému vymedzil aj práva a povinnosti vyplývajúce
z tejto funkcie.

Výrok o trovách štátu sa opiera o ustanovenie § 150 O.s.p.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci tohto práva sa vzdali na pojednávaní
a s rozsudkom súhlasili, okrem výroku o náhrade trov štátu, proti ktorému je možno podať odvolanie v
lehote do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Košiciach cestou tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.