Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 30, 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/310/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812211240
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:3812211240.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: G. J., nar. XX.XX.XXXX a O.
J., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, deti rodičov: matka G. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. T., M.
XXX, a otca: Z.. H. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., M. XXX/XX, o úprave práv a povinností rodičov k
maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Trnava, č. k. 20P/310/2012 - 10 zo dňa 27.08.2012,

ktorýmbolmaloletýmdeťomG.J.,nar.XX.XX.XXXXaO.J.,nar.XX.XX.XXXX,ustanovenýzakolízneho
opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava.

II. Okresný súd Trnava p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na konanie vo veci na Okresný súd
Prievidza, ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis odstúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.06.2012 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh otca, ktorým sa domáhal zmeny úpravy

styku s maloletými deťmi.

Okresný súd Prievidza postúpil dňa 14.08.2012 spis tunajšiemu súdu.

Okresný súd Trnava ustanovil dňa 27.08.2012 uznesením za opatrovníka maloletých detí Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava.

Dňa 20.11.2012 bol Okresnému súdu Trnava doručené podanie matky označené ako ,,Návrh na
postúpenie návrhu na úpravu styku s maloletými deťmi“, obsahom ktorého bola žiadosť matky o
postúpenie návrhu na Okresný súd Prievidza, nakoľko aj s maloletými deťmi býva v D. T. a dochádzanie

na pojednávania a za kolíznou opatrovníčkou do W. je časovo i finančne náročné. Matka uviedla ako
svoje trvalé bydlisko adresu M. XXX, D. T. aj na pojednávaní dňa 12.11.2012.

Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len “O.s.p.“) konanie
sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností,
ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 85 ods. 1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak
nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje.Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o

osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Vzhľadom k tomu, že bydlisko maloletých detí je u matky na adrese: M. XXX, D. T., teda v obvode
Okresného súdu Prievidza, došlo ku zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť

súdu. Z tohto dôvodu súd rozhodol v zmysle ustanovení § 88 ods. 1 písm. c) a § 177 ods. 2 O.s.p. a
preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Prievidza.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.