Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by Mgr. Vladimír Gurka

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3C/71/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514205250
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514205250.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská

cesta 82, 826 58 Bratislava 29, IČO: 36062235, pr. zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava proti žalovaným: 1/ C. M., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXXX/X, XXX XX B. C., 2/ V. M., D. X,
XXX XX B. C. v konaní o zaplatenie 863,78 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 3C/71/2015-93 zo dňa
22.7.2015 v časti týkajúcej sa označenia právneho zástupcu žalobcu tak, že toto správne znie:

TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 3C/71/2015-93 zo dňa 22.7.2015 súd zaviazal

žalovaným na zaplatenie žalovanej sumy s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 9.9.2015 právny zástupca žalobcu navrhol vykonať opravu zrejmej
nesprávnosti v uvedenom rozsudku súdu, a to pokiaľ ide o jeho sídlo, pretože toto je správne Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, a nie Údernícka 5, 851 01 Bratislava.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd po preskúmaní návrhu právneho zástupcu žalobcu zistil, že pri uvedení jeho sídla právneho v

záhlavíuvedenéhorozsudkudošlokuzrejmejnesprávnosti,keďsúduviedolstarúadresusídlaprávneho
zástupcu žalobcu, ktorá už nie je aktuálna. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd opravil uvedenú
zrejmú nesprávnosť týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v rozsahu vykonanej opravy je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.