Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 16, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/110/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5708206180
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5708206180.24

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobkyne: N. A., P.. E., G..XX.X.XXXX, K. M., Y.. Š. XX/XX, právne
zastúpenej Mgr. Petrom Balážom, advokátom so sídlom v Martine, P. Mudroňa 39, proti žalovaným: v
rade 1/ N. E., G..X.XX.XXXX, E. K. A. O. Č.. XXX, v rade 2/ M. E., G..XX.X.XXXX, E. K. A. O. Č.. XXX,
obe právne zastúpené JUDr. Karolom Žirkom, advokátom so sídlom v Turčianskych Tepliciach, ul. SNP
588/89, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier medzi žalobkyňou a žalovanými v tomto znení:

Podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovanej v rade 1/ a 2/ k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č.
XXX O. C.. Ú.. A. O. evidovanom na Okresnom úrade E. E. - Katastrálny odbor, a to k parcele Č.. R.-
C. XX U. Z. X XXX M. - zastavané plochy a nádvoria a k rodinnému domu Č.. A.. XXX, postavenému
na parcele č. C-KN XX Z. C.. Ú.. A. O. sa zrušuje s tým, že spoluvlastníčkami týchto nehnuteľností sa

stávajú:
- žalovaná v rade 1/ v podiele 3/8-iny a
- žalovaná v rade 2/ v podiele 5/8-ín.

Žalovaná v rade 2/ je povinná na vyrovnanie podielu žalobkyne zaplatiť žalobkyni sumu 10 000 eur do

60 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Žalovaná v rade 1/ vyhlasuje, že ako ručiteľka berie na seba povinnosť voči žalobkyni, že pohľadávku
žalobkyne voči žalovanej v rade 2/ na zaplatenie sumy 10 000 eur titulom vyrovnávacieho podielu
žalobkyne uspokojí, ak ju neuspokojí žalovaná v rade 2/.

Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

O trovách štátu súd rozhodne do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňasažalobnýmnávrhompodanýmnatunajšomsúdedňa16.6.2008domáhalaprotižalovanému
- neb. M. E. zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa
v kat. úz. A. O. a zapísaným na LV č. XXX Q. V. A.. Č.. XXX postavený na KN"C" O.. Č.. XX - zastavané

plochy a nádvoria o výmere 1051 m2 v prospech žalobkyne v 1/4-ine a v prospech žalovaného v 3/4-
inách ako aj nahradenia trov konania.

Na pojednávaní súdu konanom dňa 16.7.2015 účastníci navrhli súdu, aby schválil medzi nimi zmier v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

S ohľadom na zistenie súdu, že zákonom stanovené podmienky pre schválenie účastníkmi
navrhovaného zmieru sú splnené, nakoľko navrhovaný zmier neodporuje zákonu, súd účastníkmi
navrhovaný zmier schválil.

Výrok o trovách konania súd posudzoval podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. b/ O.s.p.. po tom, čo
účastníci predmetného sporu si navzájom trovy konania voči sebe neuplatňovali. Zároveň o trovách
štátu rozhodol podľa ust. § 151 ods. 3 O.s.p. tak, že o týchto bude rozhodnuté samostatným uznesením
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).