Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 1, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314202629
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314202629.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Ľubicou Cambelovou v právnej veci žalobkyne: C. T., L.. X.X.XXXX,
J. XXX XX L., v konaní zast. JUDr. Ivetou Lenčéšovou, advokátkou, Farská 28, 949 01 Nitra, proti
žalovanej: Y. Y., L.. XX.X.XXXX, J. XXX XX P. XX, o prípustnosť zapretia otcovstva,

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že zapretie otcovstva, ktoré svedčí Ladislavovi Krizsánovi, nar. 9.1.1943 voči Monike
Krizsánovej, nar. 8.7.1976 j e p r í p u s t n é a u r č u j e , že zapretie otcovstva po uplynutí zákonnej
lehoty na zapretie otcovstva rodičom dieťaťa je v záujme Moniky Krizsánovej, nar. 8.7.1976.

O trovách konania súd rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozsudku vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania je prípustnosť zapretia otcovstva, ktoré svedčí B. T., L.. X.X.XXXX voči
žalobkyni C. T. a určenie, že zapretie otcovstva po uplynutí zákonnej lehoty na zapretie otcovstva
rodičom dieťaťa je v záujme žalobkyne. Žalobkyňa žalobu podala proti žalovanej, ktorá je jej matkou,
keďže B. T., L.. X.X.XXXX zomrel.

Podľa § 96 ods. 1 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme dieťaťa a ak uplynula rodičom dieťaťa
lehota stanovená na zapretie otcovstva, môže súd na návrh dieťaťa rozhodnúť o prípustnosti zapretia
otcovstva. V tomto konaní musí byť maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom.

Podľa § 96 ods. 3 Zákona o rodine, ak jeden z rodičov nežije, môže dieťa podať návrh na zapretie
otcovstva proti druhému rodičovi; ak nežije ani jeden z rodičov, návrh nemožno podať.

Podľa článku 7 Dohovoru o právach dieťaťa uverejneného ako oznámenie č. 104/1991 Zb., každé dieťa
je registrované ihneď po narodení a má od narodenia právo na meno, právo na štátnu príslušnosť a
pokiaľ to je možné, právo poznať svojich rodičov a právo na ich starostlivosť.

Súd rozhodol podľa vyššiecitovaných zákonných ustanovení.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p., v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní, súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije.

Ustanovenie odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p., súd rozhodol, že o trovách konania súd rozhodne do 30 dní po právoplatnosti
tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možno podať odvolanie, pretože účastníci
konania, za prítomnosti ktorých bol vyhlásený rozsudok, odvolania proti
rozsudku sa výslovne vzdali.