Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Monika Mrázová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16Er/737/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314213442
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mrázová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314213442.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v právnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s., so sídlom Cintorínska
21, Bratislava, IČO: 35776005, proti povinnému: O. D.Ó., R. XX.XX.XXXX, Š., o vymoženie pohľadávky
vo výške 100 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.05.2014 bol súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM doručený návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 100 eur a trov exekúcie na základe
exekučného titulu - Rozkazu o uložení sankcie za priestupok č. ORPZ-LV-ODI2-P-1211/2011 vydaným
Okresným dopravným inšpektorátom OR PZ v Leviciach.

Súd vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia vo výške
16,50euratovlehote10dníazároveňhopoučiloprávnychnásledkochnezaplateniasúdnehopoplatku.

Podľa § 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh, sa vyberajú
súdne poplatky.

Podľa § 2 ods. 1 písm. f) zákona č. 71/1992 Zb., poplatníkom je oprávnený v konaní o udelenie poverenia
súdnemu exekútorovi.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) cit. zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a

dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľa položky 13 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra

trestov cit. zákona, súdny poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi, ktorý je 16,50
Eura.

Podľa § 10 ods. 1 prvá až tretia veta cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, abypoplatok zaplatil v lehote, ktorú

určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.- 2 - 16Er/737/2014

Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Oprávnený výzvu prevzal dňa 19.09.2014 a do dnešného dňa uvedený poplatok nebol zaplatený.

Podľa § 57 ods. 1 písm. i) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov(ďalej len EP), exekúciu súd zastaví, ak oprávnený nezaplatí súdny
poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd konanie podľa § 57 ods.1 písm. i) EP v spojitosti s § 10 ods. 1 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania rozhodol podľa ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Levice.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.