Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 28, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Er/1280/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312220437
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Zakarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4312220437.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: CASH COLLECTORS SK s. r. o., so sídlom Mlynské
Nivy 49, Bratislava 821 09, IČO: 44 703 015, zastúpený Havel, Holásek & Partners s. r. o., advokátska
kancelária, so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava 821 09, IČO: 36 856 584, proti povinnému: O. K.,
D., XX.XX.XXXX, U. XX.X.XXXX, R. J. B.. XXXX/XX, Q., vedenej u súdneho exekútora , so sídlom
Exekútorského úradu pod sp. zn. EX 3007/2012, o vymoženie 1.645,64 eura , takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 7Er/1280/2012.

Súd ukladá oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Kaduchovi trovy
exekúcie v sume 66,71 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Levice sa vedie exekučné konanie vo veci oprávneného: CASH COLLECTORS SK

s. r. o., so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava 821 09, IČO: 44 703 015, zastúpený Havel, Holásek &
Partners s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava 821 09, IČO: 36 856
584, proti povinnému: O. K.W., W. D., R. XX.XX.XXXX, U. XX.X.XXXX, R. D. J. B.. XXXX/XX, Q., o
vymoženie 1.645,64 eura , kde bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie poverením číslo 5402
098445* zo dňa 10.1.2013.

Povinný zomrel dňa 16.1.2015, pričom dedičské konanie po zosnulom povinnom bolo zastavené pre
nemajetnosť poručiteľa uznesením Okresného súdu Levice č.k. 9D/22/2015-36, Dnot 28/2015 zo dňa
10.9.2015 (právoplatné dňa 28.9.2015).

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP), exekúciu súd zastaví, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP veta prvá, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Keďže sa toto exekučné konanie zastavilo pre nemajetnosť povinného, súd ukladá oprávnenému
povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 66,71 eura (vrátane DPH), ktoré

pozostávajú z odmeny 39,83 eura (vrátane DPH) v zmysle § 14 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky
č. 288/1995 Z. z. Ministerstva spravodlivosti o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len Vyhlášky), z hotových výdavkov, t.j. poštovné 17,04 eura, poplatky 1,08 eura, obálky 2,04 eura,
kopírovanie 6,72 eura (vrátane DPH) podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, t.j. celkom 26,88 eura (vrátane DPH).

V zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V zmysle § 160 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak súd
uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť
lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať v splátkach, ktorých výšku a podmienky

zročnosti určí.

Podľa§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd zastavil exekučné konanie a
uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 66,71 eura v lehote
3 dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods. 1 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2-och

písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.