Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Ivana Bátorová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1595/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812208237
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Bátorová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3812208237.4
Uznesenie
I. súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: N., zast. JUDr. Tomášom Vaňom, advokátom so sídlom
Nám. SNP 23, Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému: C., pre vymoženie výživného, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu v časti vymoženia zameškaného výživného od 01.03.2012 do 31.05.2012 vo výške 415,- eur
z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 24.04.2012 domáhal proti povinnému vykonania
exekúcie pre vymoženie zameškaného výživného za obdobie od 01.03.2012 do 31.05.2012 vo výške
415,- eur a bežného výživného od 01.06.2012, a to na základe exekučného titulu, ktorým je Rozsudok
Okresného súdu Prievidza sp.zn. 13P/537/2011-47 zo dňa 28.02.2012.
Dňa 29.05.2012 bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor Mgr. Viera Hurtišová, zast. Mgr.
Bernardom Janíkom.
Uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/1595/2012-31 zo dňa 14.03.2014 súd námietkam
povinného proti exekúcii v časti vyhovel.
V zmysle § 50 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (Exekučný poriadok), ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo právoplatné, súd exekúciu
zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.
Uznesenie č.k. 15Er/1595/2012-31 zo dňa 14.03.2014 v spojení s opravným uznesením Okresného
súdu Prievidzi č.k. 15Er/1595/2012-32 zo dňa20.03.2014 nadobudlo v časti dôvodných námietok proti
exekúcii právoplatnosť dňa 15.04.2014. Vzhľadom k tomu súd v zmysle citovaných ustanovení rozhodol
tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
rozhodnutia, písomne. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 202
ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku). V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.