Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 26, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/323/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315209176
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315209176.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľky: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. N. č. XX,
v konaní zastúpená JUDr. Michalom Ellingerom, advokátom so sídlom v Bratislave, Wolkrova 41, proti
odporcovi: V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. N. č. XX, v konaní zastúpený JUDr. Martinom Sečanským,
advokátom so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 30, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.04.2015 sa navrhovateľka domáhala
určenia, že je bezpodielovým spoluvlastníkom stavby - rodinného domu, súp. č. XX, stojaci na parcele č.
XXX/XXX, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, o výmere 365 m2, zapísaného na LV č. XXXX,

k. ú. J. N., obec J. N., okres N., v podiele 1/1.

Pred otvorením pojednávania dňa 26.11.2015 v rámci vyjadrenia do zápisnice pred súdom uviedla, že
svoj návrh na začatie konania berie v plnom rozsahu späť z dôvodu mimosúdnej dohody s odporcom.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej

len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd
po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní (ods. 2).

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu (ods. 3).

Súd preto v zmysle dispozičného úkonu navrhovateľa s konaním rozhodol o zastavení konania. K
späťvzatiu došlo pred otvorením pojednávania vo veci samej, preto súd stanovisko odporcu k zastaveniu
konania nezisťoval.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., keď žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava III., písomne v troch rovnopisoch.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) obsahovať údaj, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) .