Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0Er/784/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6700899847
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6700899847.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti O. T. W., G.. XX.XX.XXXX, G. K. V. I. XX, vedenej súdnym
exekútorom Mgr. Milanom Somíkom, náhradníkom súdneho exekútora Mgr. Juaraja Galla, so sídlom
exekútorského úradu Jilemnického 12, 03 601 Martin, pod sp. zn. EX 235/2000, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 1 632,88 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 83,42 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poveril dňa 6.4.2000 súdneho exekútora JUDr. Jána Kubinca vykonaním exekúcie

na vymoženie pohľadávky oprávneného - Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. voči povinnému vo
výške 49.192,- Sk (1 632,88 Eur) a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, pobočka Zvolen číslo 209/1997 zo dňa 11.2.1997. Dňa
05.10.2006 bol za náhradníka súdneho exekútora Jána Kubinca ustanovený súdny exekútor Mgr. Juraj
Gallo, exekútorský úrad so sídlom v Martine. Dňa 31.03.2008 bol za náhradníka súdneho exekútora
Mgr. Juraja Galla ustanovený súdny exekútor Mgr. Milan Somík, so sídlom exekútorského úradu v

Martine, Jilemnického 12. Uznesením č. k. 0Er/784/2000-49 zo dňa 6.6.2011 exekučný súd pripustil
zmenu účastníkov na strane oprávneného, keď novým oprávneným sa stala spoločnosť Slovenská
konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, so sídlom v Bratislave, Cintorínska 21.

Súd na základe oznámenia Okresného riaditeľstva PZ Banská Bystrica zo dňa 07.11.2003 zistil,
že povinný Ivan Gaban, nar. 23.06.1943, trvale bytom Dolný Harmanec 40, podnikajúci pod IČOm

22715461, dňa 19.06.2003 zomrel. Dedičské konanie bolo vedené na Okresnom súde Banská Bystrica
pod sp. zn. 24D/777/2003 a bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 zák. č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), spôsobilosť byť
účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 zák .č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Podľa § 7 ods. 2

veta prvá Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) exekúciu môže súd zastaviť, ak to

vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Nakoľko povinný v priebehu exekučného konania zomrel, teda stratil spôsobilosť byť účastníkom

konania v zmysle § 19 O.s.p., a to bez právnych nástupcov, pričom bolo zistené, že majetok poručiteľa
nepostačuje ani na úhradu trov konania, súd exekúciu v zmysle ustanovenia § 57 Exekučného poriadku
zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa § 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí odmena za a) výkon exekučnej činnosti 1.
pri exekúcii na peňažné plnenie, 2. pri exekúcii na nepeňažné plnenie, b) ďalšiu činnosť podľa zákona
za 1. spisovanie návrhov na vykonanie exekúcie do zápisnice na požiadanie oprávneného, 2. prijímanie

peňazí, listín a iných hnuteľných vecí do úschovy v súvislosti s výkonom exekúcie, 3. doručovanie
súdnych písomností a mimosúdnych písomností, ak tak ustanoví osobitný zákon, 4. vykonávanie inej
činnosti na základe poverenia súdu alebo ak tak ustanoví osobitný zákon, 5. manipuláciu so spismi.

Podľa § 27a vyhlášky v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena

podľa doterajších predpisov.

Podľa znenia § 14 ods. 1 vyhlášky, účinného do 30.4.2008, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky účinnej pred 30.4.2008 paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 100 Sk (3,32 Eur).

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

V zmysle § 14 ods. 3 a § 15 citovanej vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na paušálnu odmenu za
5 úkonov exekučnej činnosti (á 3,32 Eur), spolu vo výške 16,60 Eur (získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, 4 x zisťovanie bydliska / majetku / príjmu povinného). Súd priznal súdnemu exekútorovi
paušálnu odmenu vo výške 16,60 Eur.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky účinnej pred 30.4.2008 základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a)
je 200 Sk (6,64 Eur) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

V zmysle vyššie citovaného § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu
exekútora za výkon exekučnej činnosti vo výške 46,41 Eur za 7 začatých hodín práce (Upovedomenie

o začatí exekúcie, súpis hnuteľných vecí, exekučný príkaz predajom hnuteľných vecí, oznámenie o
termíne dražby, Upovedomenie o začatí exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu, príkaz na začatie
exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu, exekučný príkaz), ktorú mu súd priznal.

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si podľa § 22 vyhlášky uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov v celkovej výške
13,95 Eur za poštovné. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 6,51

Eur, ktorých výšku mal za preukázanú.

Nakoľko je súdny exekútor platiteľom DPH v zmysle zákona č. 222/2004 Z.z., súd priznal súdnemu
exekútorovi 20% DPH vo výške 13,90 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).