Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 11, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/279/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414216031
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414216031.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred samosudkyňou JUDr. Tomanicovou Nadeždou vo

veci starostlivosti o maloleté dieťa: E., bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, dieťa rodičov: matka - C. a otec - B., o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa nasledovná rodičovská dohoda:

Maloletá E. sa zveruje do osobnej starostlivosti matke počínajúc dňom 27.10.2014, ktorá bude maloletú
vychovávať a zabezpečovať jej výživu.

Každý z rodičov má právo maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje platiť na výživu maloletej E. sumou XXX € mesačne počínajúc dňom 27.10.2014 vždy
do 28.dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročné výživné pre maloletú E. za dobu od 27.10.2014 do 11.2.2016 otcovi nevzniklo.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 27.10.2014 žiadala matka o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej E. tak, že maloletá bude zverená do osobnej starostlivosti
matke, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok, pričom otec bude zaviazaný prispievať na
výživu maloletej sumu XXX € mesačne počínajúc dňom začatia súdneho konania, vždy do 15.dňa v
mesiaci vopred k rukám matky.

Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P/279/2014-7 zo dňa 3.3.2015 bol maloletej v súlade
s § 31 ods. 2 Zákona o rodine ustanovený kolízny opatrovník Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v
Bratislave, Vazovova 7/A.

Na pojednávaní vytýčenom dňa 11.2.2016 rodičia zhodne uviedli, že súdu navrhujú schváliť rodičovskú
dohodu, ktorou by sa maloletá E. zverila do osobnej starostlivosti matke počínajúc dňom 27.10.2014,
ktorá bude maloletú vychovávať a zabezpečovať jej výživu. Každý z rodičov bude mať právo maloletú

zastupovať a spravovať jej majetok. Otec sa zaviaže platiť na výživu maloletej E. sumou XXX € mesačne
počínajúc dňom 27.10.2014 vždy do 28.dňa v mesiaci vopred k rukám matky s tým, že zročné výživné
pre maloletú E. za dobu od 27.10.2014 do 11.2.2016 otcovi nevzniklo.Matka je t.č. nezamestnaná, neevidovaná na úrade práce. Matka do konca januára 2016 pracovala ako
vedúca v S. a jej príjem bol približne XXX € mesačne.

Otecjet.č.nezamestnaný,evidovanýnaÚradepráce,sociálnychvecíarodinyvBratislave.Otecpracuje
posledné dva roky na občasných brigádach a jeho príjem je približne XXX - XXX € mesačne.

Účastníci nemajú ďalšiu vyživovaciu povinnosť k maloletým deťom.

Kolízna opatrovníčka maloletej navrhla po vykonanom dokazovaní v záujme maloletej rodičovskú
dohodu schváliť. Keďže rodičia na pojednávaní dňa 11.2.2016 uzavreli dohodu vo výroku tohto rozsudku
uvedenú, súd so súhlasom kolízneho opatrovníka maloletej a v súlade s ust. § 26, § 62, § 75, § 78 ods.
1,3 Zákona o rodine č. 36/05 Z.z. túto rodičovskú dohodu schválil.

Riešenie je v záujme zabezpečenia ďalšej riadnej výchovy a starostlivosti o maloleté dieťa.

V súlade s § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods.1 písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po poučení o
opravnom prostriedku tohto práva vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.