Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 6, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Er/68/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8707202037
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8707202037.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade,
so sídlom Nábrežie Jána Pavla II. 439/16, Poprad, IČO: 37 937 758, proti povinnému: R. V., nap. bytom
C. XXXX/XX, T. toho času s trvalým pobytom W. o vymoženie 290,45 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi, Exekútorský úrad
Nitra, Moyzesova 5, náhradu trov exekúcie vo výške 41,26 Eur, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31.01.2007 sa doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 290,45 Eur s prísl., na základe právoplatného a
vykonateľného exekučného titulu - rozhodnutia oprávneného zo dňa 26.05.2006.

Dňa 21.10.2015 doručil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie, z dôvodu, že povinný je
nemajetný, nevlastní žiadne nehnuteľnosti, motorové vozidlá ani hnuteľné veci vyššej hodnoty.
Je nezamestnaný, nepoberá žiadne dávky ani dôchodok, naposledy pracoval na dohodu do dňa
30.04.2008. Má evidovaný nedoplatok na zdravotnom poistení. Momentálne je bezdomovcom s adresou
na meste Poprad. Súdny exekútor požiadal o zastavenie exekúcie s tým, že si uplatnil trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. S poukazom na podanie exekútora a návrh na zastavenie exekúcie, skutočnosti
zistené súdnym exekútorom a súdom preverené v exekučnom spise, bola jednoznačne preukázaná
nemajetnosť povinného, preto súd exekúciu v zmysle uvedeného ustanovenia zastavil.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľaods.2cit.ustanoveniazákladnáhodinovásadzbapodľaodseku1písm.a)je6,64eurazakaždúaj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej

činnosti.
Podľa ods. 3 cit. ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada

hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné, telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 Exekučného poriadku
v znení platnom v čase začatia exekúcie. Napriek návrhu oprávneného súd považoval za základný,
primárnydôvodzastaveniaexekúcienemajetnosťpovinného,keďžebolvymazanýexoffozobchodného
registra. Podľa § 203 ods. 2 Ex. por., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený, preto súd zaviazal oprávneného uhradiť exekútorovi
odmenu, nevyhnutné trovy a vzniknuté výdavky. Súdny exekútor si v tomto konaní uplatnil trovy exekúcie
za výkon exekučnej činnosti za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, podľa vyhl. MS SR č. 288/1995
Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Z uplatnených trov exekúcie súd priznal súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie pri zastavení exekúcie v zmysle §§ 14, 15, 22 cit. vyhlášky hodinovú

odmenu v sume 6,64 Eur za 5 hodín účelne vynaložených na exekúciu. Náhradu hotových výdavkov
priznal v sume 1,19 Eur za poštovné. Súd priznal exekútorovi aj DPH 20 % z uplatnenej sumy trov.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi paušálnu náhradu za získanie poverenia a doručenie
upovedomenia, nakoľko tieto úkony už boli zahrnuté v hodinovej odmene a teda by došlo k duplicitnému

priznaniu odmeny.

Na základe vyššie citovanej právnej úpravy súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie
súdnemu exekútorovi spolu vo výške 41,26 Eur.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu Prešov v 3 vyhotoveniach. Proti 2. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie v
lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené, kto ho podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.