Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Patrik Príbelský, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/290/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110000692
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Príbelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2110000692.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trnave vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Patrikom Príbelským, dňa 28.
decembra 2012 podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinená
Z. O., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom M. X. č. XXX, študentka V. v R.,
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
dňa 26. decembra 2012 v čase približne o 21,50 h v obci Horné Orešany pod vplyvom alkoholu viedla
osobné motorové vozidlo zn. E. pričom pred rodinným domom č. 58 bola zastavená a kontrolovaná
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trstín, ktorá u nej dychovou skúškou prístrojom Alcotest Dräger 7410
zistila hladinu 0,94 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods.1, § 36 písm. j), l), § 38 ods.2, ods.3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, ods.2 Trestného zákona súd zároveň obvinenej ukladá trest zákazu činnosti - viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.