Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 1, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 10C/173/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313229525
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1313229525.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľa : Československá obchodná banka,
a.s., IČO: 36 854 140, Michalská 18, Bratislava, zast. Malata, Pružinský, Hegeduš & Partners s.r.o.,
Prievozská 4/B, Bratislava, proti odporcovi : C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXXX/XXA, J., o
zaplatenie 1.033,92 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti zaplatenia sumy 665 eur zastavuje.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 24,80 eur prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 23.12.2013 sa navrhovateľ domáhal zaviazania odporcu na zaplatenie
sumy 1.033,92 eur s príslušenstvom titulom nedoplatku na úvere v zmysle Zmluvy ČSOB o
spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXR zo dňa 09.08.2007.

Podaním doručeným súdu dňa 30.03.2015 vzal navrhovateľ návrh v časti zaplatenia istiny 665 eur
zaúčtovanej na istinu úroku 585,79 eur a riadny úrok 79,21 eur späť z dôvodu úhrady tejto sumy
odporcom po podaní návrhu.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Podľa § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu

so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie,
alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva lebo určenie, či tu manželstvo je
alebo nie je.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu navrhovateľom pred prvým pojednávaním vo veci,
kedy nie je potrebný súhlas odporcu, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3,4,6 Zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatkoch za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.