Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 12, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 1T/201/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511011097
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavlína Krajčírová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2511011097.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany samosudkyňou JUDr. Pavlínou Krajčírovou, v trestnej veci obžalovaného X.

A. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 12.03.2012 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný
X. A., nar. XX.XX.XXXX V. ZlatC. F., trvale bytom V., t.č. vo výkone väzby v Ú. Z. V.A. K. H. Q. T.

Z. V. V. E.,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 06.10.2011 v čase po 22:30 hod. v obci Trebatice na ulici Š. najprv na ulici pred domom č. XXX, po
tom ako ho T. H. upozornila, že ho nevpustí do domu, lebo sa ho bojí a posielala ho preč, začal tejto
vulgárne nadávať, pričom sa ju snažil chytiť oboma rukami pod krk, čo sa mu nepodarilo, chytil ju však

za sveter a triasol ňou, pričom po tom ako sa jej podarilo od neho odpútať a dala sa na útek, tak sa jej
vyhrážal, že ju zabije, zaškrtí, podreže a tiež že pôjde zabiť jej dcéru, čím u nej vzbudil dôvodnú obavu o
jejživotazdravie,pričomnáslednepomocouoriginálnychkľúčovvošielavdomezotrvalaždo22:50hod,

t e d a :

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u dz u j e:

Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, písm. h/, § 38 odsek 2, odsek
4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 odsek 2 písm. b/ Trestného zákona sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písm. c/ Trestného zákona mu súd ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e:

Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 odsek 2 Trestného poriadku,
keďže sa obžalovaný, obhajkyňa obžalovaného a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§
312 ods. 1 Trestného poriadku).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,

do 15 (pätnásť) dní od dňa oznámenia rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti
ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí
byť odôvodnené, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku,
alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.