Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5U/7/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1309209749
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Jamborová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2013:1309209749.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v konaní vo veci zložiteľa: INVEST-KAPITAL, a.s., IČO: 35 871 334, so sídlom
Hattalova 12/C, Bratislava, pre príjemcu: H. S., C.. XX.XX.XXXX, S. S. X, L. X. B., C. o úschovu 66,06
eur, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a príjemkyni peňažnú sumu 66,06 eur.

Lehota na plnenie plynie až po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 5U/7/2009 - 24 zo dňa 25.02.2013 súd prijal od zložiteľa do
úschovy peňažnú sumu vo výške 66,06 eur pre príjemkyňu, ktorá bola v omeškaní.

Žiadosťou zo dňa 24.10.2013 požiadala príjemkyňa o vydanie predmetu úschovy, a to peňažnej sumy

66,06 eur.

Podľa § 185d Občianskeho súdneho poriadku, predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť.
Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy
alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na
vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas

s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie
zložené pre neznámeho veriteľa.

Keďže príjemkyňa požiadal o vydanie predmetu úschovy, súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvom
výroku tohto uznesenia.

Podľa § 171 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je uznesenie podľa zákona alebo podľa
rozhodnutia súdu vykonateľné až po právoplatnosti, plynie lehota na plnenie až od právoplatnosti
uznesenia.

Súd rozhodol, že lehota na plnenie plynie až po právoplatnosti tohto uznesenia, aby predišiel
možným problémom s vracaním peňažnej sumy pre prípad, ak by uvedené rozhodnutie nenadobudlo

právoplatnosť.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude peňažná suma 66,06 eur poukázaná na bankový účat, ktorý
príjemkyňa uviedla vo svojej žiadosti o vydanie predmetu úschovy.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou Okresného súdu Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.