Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Martin Baran
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/157/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112215677
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112215677.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu Dopravný podnik mesta Prešov, a.s., Ľubotice, Bardejovská
7, IČO: 31 718 922, zastúpeného JUDr. Ernestom Vokálom, advokátom v Prešove, Hlavná 61, proti
žalovanému I. Š., T.. X.X.XXXX, H. X. XX, o zaplatenie 33 Eur takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e,
v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,87 Eur prostredníctvom Daňového úradu Prešov,
z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa 28.5.2012 č.k. 11Ro/156/2012-8,
žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 24.5.2012 domáhal zaplatenia 33 Eur od
žalovaného.
Podaním zo dňa 19.10.2012 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z
dôvodu úhrady žalovanej pohľadávky a trov konania.
Preto súd konanie podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. zastavil.
O vrátení zaplateného súdneho poplatku, kráteného o 6,63 Eur, konajúci súd rozhodol podľa § 11 ods.
3,4zák.č.71/92Z.z.osúdnychpoplatkoch,nakoľkokspäťvzatiužalobydošlopredprvýmpojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.
Okresný súd Prešov vydal dňa 28.5.2012 platobný rozkaz č.k. 11Ro/156/2012-8, tento však žalobca
zobral späť pred nadobudnutím právoplatnosti, preto ho súd v zmysle § 174 ods. 5 O.s.p. v plnom
rozsahu zrušil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.