Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 13, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/337/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315207745
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315207745.3

Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: O.. R. R., XX.X.XXXX, Č. XXX, zastúpený JUDr. Ondrej
Mészáros, advokát so sídlom Želiezovce, Brezová 10, proti odporcovi v 1. rade: T. E., XX.X.XXXX, K..
W.. F. XXXX/XX, A., zastúpený JUDr. Beátou Hilvertovou, advokátka so sídlom Levice, Sládkovičova 1,
odporcovi v 2. rade: S. E., XX.X.XXXX, K.. W.. F. XXXX/XX, A., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo výške 92,80 Eur na účet navrhovateľa vedený
v H. T., I..J.., Č. Ú.Q. XXXXXXXXXX/XXXX, prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal, aby súd určil, že odporca v 1. a 2. rade sú povinní vypratať byt
č. XX, ktorý sa nachádza na X. H. bytového domu so súpisným Č. XXXX na ulici W.. F. R. A. vo vchode
XX, ktorý je evidovaný na liste vlastníctva č. XXXX vedenom Okresným úradom Levice, katastrálnym
odborom, pre katastrálne územie Levice a odovzdať mu predmetný byt. Podaný návrh pred prvým
pojednávaním zobral v celom rozsahu späť.

Podľa §-u 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 3 cit. §-u, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie.

V danom prípade navrhovateľ podaný návrh zobral späť pred prvým pojednávaním, preto súd ďalšie
konanie vo veci zastavil.

Keďže konanie bolo zastavené súd vyslovil podľa §-u 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľ súdny poplatok za návrh zaplatil vo výške 99,50 Eur. Keďže podaný návrh zobral späť pred
prvým pojednávaním, súd podľa §-u 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. v znení novely, vrátil navrhovateľovi
zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 Eur. Súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty a.s. Regionálne poštové centrum, Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci
konania výslovne vzdali.

V Leviciach, dňa 13. januára 2016