Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/231/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815211580
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815211580.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky Tatiany W., nar. X.XX.XXXX, bytom D. pod Q., E.
mieru XXX/XX proti odporcom v 1. rade S. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. pod Q., Ul. 4. apríla XXXX/XX,
v 2. rade P. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. pod Q., X. XX/XX, v 3. rade P. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom
X. potok XXX/XX, D. pod Q., o návrhu na uzavretie dohody o užívaní spoločnej nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľky zo dňa 6.5.2015 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala dňa 6.5.2015 nejasné podanie označené ako Návrh na uzavretie dohody o užívaní
spoločnej nehnuteľnosti schválenej súdom, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania.

Podanie navrhovateľa nie je dostatočne určité a zrozumiteľné, preto súd v zmysle § 43 ods. 1 O.s.p.
vyzval navrhovateľa uznesením zo dňa 13.11.2015, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia svoje
podanie doplnil ku sp.zn. 10C/231/2015, tak že špecifikuje, akého konkrétneho práva sa voči odporcom
domáha, t.j. akým konkrétnym spôsobom navrhuje upraviť užívanie nehnuteľností zapísaných v KN,
na LV č. A.k.ú. LX. X.X.XXXX podielovými spoluvlastníkmi a sformuluje žalobný petit /uvedie akým
spôsobom žiada, aby súd vo veci rozhodol/ a na preukázanie svojich tvrdení predloží alebo označí
dôkazy Zároveň bola poučený, že ak v lehote 10 dní podanie neopraví a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na
začatie konania odmietne.

Navrhovateľka predmetné uznesenie neprebrala.. Svoje podanie zo dňa 6.5.2015 žiadnym spôsobom
neopravila a nedoplnila.

Podanie navrhovateľky nemá všetky náležitosti riadne podaného návrhu na začatie konania podľa § 42
ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p. a bez jeho opravy (doplnenia) súd nemôže vo veci konať.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 43 ods. 1 O. s. p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide

o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Podanie navrhovateľky je podľa § 43 ods. 1 O.s.p. nezrozumiteľné a nejasné, čoho sa navrhovateľky
ním domáha. Preto súd rozhodol tak, že toto podanie navrhovateľky zo dňa 6.5.2015 podľa § 43 ods.
2 Občianskeho súdneho poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd Trenčín prostredníctvom Okresného súdu Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach.

V zmysle § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.