Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/430/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514219611
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Bujdáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514219611.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom:
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, pr. zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o. so sídlom: Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti odporcom: 1/ BALUPA s.r.o., so sídlom :
Kamenárska 186, 966 01 Hlinník nad Hronom, IČO : 366 315 40, 2/ A. L., nar.: XX.XX.XXXX, trvale
bytom : 9. mája XXX, XXX XX P. nad P., o zaplatenie 297,30 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky,

takto

r o z h o d o l :

Návrh odporcov v 1. a 2. rade, aby bola vec postúpená Okresnému súdu Banská Bystrica, súd zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Odporcovia v 1. a 2. rade v námietkach proti zmenkovému platobnému rozkazu žiadajú, aby súd podľa
§ 105 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (OSP) vec postúpil Okresnému súdu
Banská Bystrica, ktorý je všeobecným súdom odporcov v 1. a 2. rade.

Podľa § 105 ods. 1 OSP súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje
v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma
miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci
samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý
účastníkovi patrí.
Odporcovia v 1. a 2. rade namietali miestnu príslušnosť pri prvom úkone, ktorý im patril, súd preto môže

skúmať miestnu príslušnosť podľa § 84 až 87 napriek tomu, že už bol vydaný zmenkový platobný rozkaz.
Na konanie je v zmysle § 84 OSP príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje
(odporca), ak nie je ustanovené inak.
Všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd, v
obvode ktorého sa zdržuje. (§ 85 ods. 1 OSP).
Všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v obvode ktorého má právnická osoba sídlo. (§ 85 ods.

2 OSP).
Podľa § 87 písm. d) OSP je popri všeobecnom súde odporcu na konanie príslušný aj súd, v obvode
ktorého je platobné miesto, ak sa uplatňuje právo zo zmenky alebo šeku.
Možnosť voľby medzi všeobecným súdom a súdom daným na výber podľa § 87 OSP patrí výlučne
navrhovateľovi.
Keďže sa v tomto konaní uplatňuje právo zo zmenky, mal navrhovateľ možnosť vybrať si, či podá návrh

na všeobecný súd niektorého z odporcov alebo na súd, v obvode ktorého je platobné miesto zmenky.
Platobným miestom zmenky je Bratislava. Tento údaj je napísaný do rubriky s označením “Splatné v“.
Navrhovateľ podaním návrhu na Okresný súd Bratislava V, ktorý je podľa § 10 ods. 2 písm. a) zákona
č. 371/2004 Z. z. miestne príslušný na konanie o veciach týkajúcich sa zmeniek pre obvod Krajského
súdu v Bratislave, voľbu miestnej príslušnosti danú mu na výber ustanovením § 87 OSP, uskutočnil.
Postúpiť vec podľa § 105 ods. 2 OSP je možné len v prípade, ak súd, na ktorý bol návrh podaný, nie je

miestnepríslušný.Vzhľadomnato,žetunajšísúdjemiestnepríslušnýpoprivšeobecnomsúdeodporcov
v 1. a 2. rade, nebolo možné návrhu odporcov v 1. a 2. rade vyhovieť.Poučenie:

Proti uzneseniu je možné do 15 dní odo dňa jeho doručenia
podať odvolanie na tunajšom súde, písomne.

V odvolaní sa má uviesť kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Odvolanie, ktoré nebude obsahovať tieto náležitosti, odvolací súd
odmietne.