Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 11, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/212/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512202132
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Servická
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8512202132.4

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s. r. o. so sídlom Vajnorská
100/A, Bratislava 831 04, IČO: 45 869 464, právne zast. verita, s.r.o. so sídlom Karpatská 18, Bratislava
811 05, IČO: 35 940 875, proti povinnému: W. A., nar. X. X. XXXX, bytom H. C. XXX, XXX XX H. C.,
štátny občan SR, v konaní o vymoženie 1.659,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd nepriznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi,
Exekútorský úrad Michalovce so sídlom ul. Ľudovíta Štúra 12, 071 01 Michalovce.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20. 4. 2012 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na podklade návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo
dňa 8. 3. 2012, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 8. 3. 2012, a exekučného titulu -
právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. sp. zn. IDC12100348 zo dňa 11. 11. 2011.
Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 17. 1. 2012 a vykonateľnosť dňa 21. 1. 2012. Oprávnený

sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal proti povinnému vymoženia istiny vo výške 1.659,70 eur
s príslušenstvom.

Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 2Er/212/2012-28 zo dňa 18. 3. 2013 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote
oprávnený riadny opravný prostriedok. Uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. 20CoE/90/2013-41

zo dňa 28. 6. 2013 bolo uvedené uznesenie tunajšieho súdu potvrdené. Uznesenie Okresného súdu
Stará Ľubovňa č. k. 2Er/212/2012-28 zo dňa 18. 3. 2013 nadobudlo v spojení s uznesením
Krajského súdu Prešov č. k. 20CoE/90/2013-41 zo dňa 28. 6. 2013 právoplatnosť dňa 19. 8. 2013.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje

sa však vždy uznesením.
.
Podľa § 243b ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.Podľa § 243c ods. 1 EP, ustanovenia § 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na exekučné konania
začaté po 31. máji 2014.

Podľa § 44 ods. 3 EP v znení účinnom do 31. 10. 2013, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie aj bez

návrhu zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 251 ods. 4 O.s.p. a

podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa § 196 EP v znení účinnom do 31. 10. 2013, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa§200ods.2EPvzneníúčinnomdo31.10.2013,aksúdrozhodneozastaveníexekúcie,rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekučného konania rozhodol súd podľa vyššie citovaného ustanovenia § 200 ods. 2 EP
v znení účinnom do 31. 10. 2013 tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože ten v odpovedi na
výzvu tunajšieho súdu, čo do ich uplatnenia pri zastavení exekučného konania, doručenej súdu dňa 9.
11. 2015, výslovne uviedol, že si tieto neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na
tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného
vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.