Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 17, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10Er/682/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814206127
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814206127.2

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, pobočka Nitra, so sídlom Cintorínska 5, Nitra, IČO:
35 942 436 proti povinnému: P. F., K..: XX.XX.XXXX, O. G. XX, G., H.: XXXXXXXX, o vymoženie 55,02
eur s prísl., súdnym exekútorom JUDr. Petrom Krištofíkom Muchom, Exekútorský úrad Martin, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť JUDr. Petrovi Krištofíkovi Muchovi, súdnemu exekútorovi so sídlom
exekútorského úradu v Martine, trovy exekúcie vo výške 39,83 eur do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

NazákladenávrhuoprávnenéhoapovereniaOkresnéhosúduvoVranovenadTopľouzodňa11.07.2014

začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie 65,02 eur.

Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.12.2014 predložil návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 29.10.2014, v ktorom oprávnený uviedol, že navrhuje zastaviť exekúciu.
Súdny exekútor si zároveň v návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie zo dňa 11.12.2014
uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 eur.

Exekučným titulom je výkaz nedoplatkov č. 1342550672 zo dňa 17.11.2013, ktorý sa stal vykonateľným
dňa 28.12.2013.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu

súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd pri rozhodovaní o zastavení exekúcie vychádzal z návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie.
Dispozičné oprávnenie patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa- v exekučnom konaní

oprávneného. Návrhom na zastavenie exekúcie oprávnený prejavuje vôľu voči súdu, aby sa vo veci ďalej
nekonalo, t.j. aby sa exekúcia ďalej nevykonávala. Keďže oprávnený navrhol zastavenie, súd exekúciu
podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

Súdpreskúmalajpodaniesúdnehoexekútora,ktorýmsiuplatniltrovyexekúcieazistil,ženávrhsúdneho
exekútora na priznanie trov exekúcie je v plnom rozsahu dôvodný.Súd musí pri rozhodovaní aplikovať aj základné zásady občianskeho súdneho konania. Jednou z nich
je aj zásada, že súd musí zabezpečiť spravodlivú ochranu práv a oprávnených záujmov účastníkov
konania ( § 1 Občianskeho súdneho poriadku). Účastníkom v zmysle § 37 ods. 1 Exekučného poriadku

je aj súdny exekútor a to v časti, v ktorej sa rozhoduje o trovách exekúcie. Jedným z práv súdneho
exekútora je aj právo na náhradu trov exekúcie.

Poverený súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v celkovej sume 39,83 eur.

Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa§200ods.1 a5Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

V zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platného
v rozhodnom období, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 33,19 eur, nakoľko súdny exekútor si
uplatnil paušálnu odmenu v súlade s ustanovením § 14 ods. 1 vyhlášky, podľa ktorého odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej

činnosti, najmenej 33,19 eur.

Od 1.1.2011 sa priznáva DPH vo výške 20% v súlade s § 19 a § 85j zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov a stanoviska Daňového riaditeľstva SR o výške DPH 20% .

Exekučné trovy bez DPH .........................................................................................33,19 eur.
Suma DPH ...................................................................................................................6,64 eur.
Exekučné trovy celkom..............................................................................................39,83 eur.

K povinnosti nahradiť trovy exekúcie zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného

poriadku, nakoľko oprávnený tým, že podal návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku, zavinil, že došlo k zastaveniu exekúcie.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach/§42ods.3O.s.p./uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.