Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Mária Gazdačková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/36/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713203917
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5713203917.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu E.. L. U., F.. XX.X.XXXX, T. P., Š. XXX/X, proti žalovanému
Stredoslovenská energetika a.s., so sídlom v Žiline, Pri Rajčianke 8591/4B, IČO: 36 403 008, v konaní
o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :
Písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 10C/36/2013-133 zo dňa 30.10.2014 sa
v časti uvedenia dátumu uvedeného na konci rozhodnutia opravuje tak, že pôvodné znenie: „Okresný
súd Martin dňa 30.11.2014“ sa mení a správne znie:
„Okresný súd Martin dňa 30.10.2014“.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 12.3.2013, spresnenou podaním zo dňa 8.4.2013 (čl.
8) a podaním zo dňa 30.5.2013 (čl. 15) sa žalobca proti žalovanému domáhal náhrady škody
za znehodnotené potraviny vo výške 100,- €, náhrady škody vzniknutej cestovnými výdavkami,
korešpondenčnými výdavkami a stratou času vo výške 109,70 € a nemajetkovej ujmy vo výške 2.400,- €.
Súd vo veci samej rozhodol dňa 30.10.2014 rozsudkom č.k. 10C/36/2013-133. Súd následne zistil, že v
písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd uviedol na konci
rozhodnutia dátum 30.11.2014, pričom rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní súdu konanom dňa
30.10.2014, ako vyplýva zo zápisnice nachádzajúcej sa na č.l. 127-130 súdneho spisu.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, zistenú pisársku chybu v písomnom vyhotovení rozsudku
a citované zákonné ustanovenie § 164 O.s.p., súd týmto osobitným uznesením opravil túto pisársku
chybu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.
Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.
3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.