Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Zdenka Zamecová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 26C/83/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112216349
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2112216349.14
Uznesenie
Okresný súd Trnava sudkyňou Zdenkou Zamecovou v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko,
a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpeného: Bobák, Bollová a spol.,
s.r.o., advokátska kancelára so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673 proti
odporkyni: B. B., nar. XX.X.XXXX, B. XXXX/XX, V., zastúpená H. C., X.. J. X, L., o zaplatenie 1.138,39
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa zmier účastníkov nasledovného znenia:
Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 466,29 eur, v mesačných splátkach po 50
eur, splatných vždy k 20. dňu kalendárneho mesiaca pod stratou výhody splátok, počnúc mesiacom
november 2015.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 18.7.2012 doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.8.2012, domáhal
vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.138,39
eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.138,39 eur od 11.6.2010 do zaplatenia
a náhradu trov konania.
Na pojednávaní konanom dňa 28.10.2015 medzi účastníkmi došlo k uzatvoreniu súdneho zmieru v znení
tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
V zmysle § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
V zmysle § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.