Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Jozef Pikna

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9Ro/47/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112220926
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Pikna
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112220926.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci

navrhovateľa: TT-KOMFORT, s.r.o.,

IČO: 36 277 215

Františkánska 16

917 32 Trnava

proti odporcom: T. V., Z.. XX.XX.Y.

C. XX

Y. XX K.

o zaplatenie 97,72 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 97,72 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 97,72 eur od 27.07.2012
do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 Eur, alebo aby
v tej istej lehote podali proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách

konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.

Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.