Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 10, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Er/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714200293
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zuzana Pafková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714200293.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava,
Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874, pobočka Poprad, Tolstého 3631/1, Poprad, proti
povinnému: I. Q., W.. XX.XX.XXXX, W. F. V.Á. XXX/X, T., A.. XX.XX.XXXX, vedenej u súdnej exekútorky
JUDr. Zora Ferdinandy, Exekútorský úrad Košice, Štefánikova 6, Košice, o vymoženie 878,14 eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 eur v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnej exekútorke dňa 20.12.2013 sa začalo exekučné
konanie o vymoženie vyššie uvedenej pohľadávky s príslušenstvom na podklade exekučného titulu,

ktorým je výkaz nedoplatkov vydaný oprávneným dňa 06.11.2013, č. XXXXXXXXXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 29.11.2013 a vykonateľnosť dňa 29.11.2013, výkaz nedoplatkov vydaný oprávneným
dňa 28.02.2013, č. XXXXXXXXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.03.2013 a vykonateľnosť dňa
22.03.2013, výkaz nedoplatkov vydaný oprávneným dňa 22.11.2012, č. XXXXXXXXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 18.12.2012 a vykonateľnosť dňa 18.12.2012, výkaz nedoplatkov vydaný oprávneným
dňa 17.07.2012, č. XXXXXXXXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.08.2012 a vykonateľnosť dňa

09.08.2012,výkaznedoplatkovvydanýoprávnenýmdňa08.03.2012,č.XXXXXXXXXX,ktorýnadobudol
právoplatnosť dňa 31.03.2012 a vykonateľnosť dňa 31.03.2012. Súd poveril súdnu exekútorku
vykonaním exekúcie dňa 14.01.2014.

Dňa19.01.2015bolotunajšiemusúdudoručenépodaniesúdnejexekútorkyzodňa05.01.2015,vktorom
súdna exekútorka navrhla zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia povinného a zastavenia dedičského
konania pre nemajetnosť povinného. Súdna exekútorka zároveň uviedla, že trovy exekúcie si uplatňuje

vo výške 39,83 eur. Súd po vykonanej lustrácii pripojil do súdneho spisu fotokópiu uznesenia Okresného
súdu v Poprade zo dňa 20.11.2014 č.k. XDXXX/XXXX-XX, H. XX/XXXX, ktorým bolo dedičské konanie
po poručiteľovi - povinnom zastavené z dôvodu nemajetnosti a to s právoplatnosťou ku dňu 10.12.2014.

Podľa § 57 ods. 2 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ďalej Exekučný
poriadok, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

Podľa § 18 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Na základe cit. právnej úpravy súd toto konanie zastavil pre stratu procesnej spôsobilosti a
právnej subjektivity povinného smrťou. Dedičské konanie po nebohom povinnom bolo zastavené pre
nemajetnosť, a teda niet jeho právnych nástupcov (dedičov), ktorí by zodpovedali za poručiteľove dlhy
a s ktorými by súd pokračoval v tomto konaní.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa§203ods.1,2a3Exekučnéhoporiadku,akdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa vyššie cit. právnej úpravy II. výrokom tohto uznesenia, podľa

§§ 14, 15 Vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov a § 196 Exekučného
poriadku. Keďže súd zastavil exekučné konanie z dôvodu nemajetnosti povinného, zaviazal preto
oprávneného nahradiť súdnej exekútorke tieto trovy exekúcie: odmenu v minimálnej sume 33,19 eur,
k odmene patrí súdnej exekútorke 20 % DPH v sume 6,64 eur. Spolu priznaná náhrada trov exekúcie
súdnej exekútorkei činí sumu 39,83 eur. Súdna exekútorka riadnym spôsobom preukázala, že je

registrovaným platiteľom DPH. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citovanú právnu úpravu súd
rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku,
proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne

sudca.