Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Nora Zátopková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/134/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712203617
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2012:5712203617.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o., G.: XX XXX XXX
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
právne zastúpený: advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
proti odporcovi: N. Š., A.. XX.X.XXXX
O. X/X
XXX XX Q.
o zaplatenie 1.356,90 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
1.356,90 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 313,30 Eur od
19.4.2009dozaplatenia,súrokomzomeškaniavovýške9,00%ročnezosumy210,04Eurod19.5.2009
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 393,97 Eur od 19.6.2009 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 53,49 Eur od 19.7.2009 do zaplatenia
a s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 386,10 Eur od 19.8.2009 do zaplatenia
a trovy konania vo výške 81,- Eur, pozostávajúce zo zaplatenia súdneho poplatku na účet číslo
XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v Tatra banke a.s., variabilný symbol XXXXXXXXXX.
Odporca je ďalej povinný nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia v sume 189,60 Eur (2
úkony právnej služby po 71,37 Eur: 1/ prevzatie a príprava právneho zastúpenia vrátane prvej porady
s klientom, 2/ písomné podanie na súd - žaloba, 2 x režijný paušál po 7,63 EUR a DPH 20 % v sume
31,60 EUR) na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v Tatra banke a.s., variabilný X. XXXXXXXXXX
do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu.Poučenie:
Protiplatobnémurozkazumožnopodaťodporsodôvodnenímvovecisamejdo15dníodjehodoručenia.
Odpor sa podáva na Okresnom súde Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s
odôvodnením vo veci samej, má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas
odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu
nariadi pojednávanie.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Martin.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 5 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti
platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.