Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Bohuslav Majerníček
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/52/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412000292
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412000292.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Kežmarku sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bohuslavom Majerníčkom vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
N. Q., R.. XX.XX.XXXX C. J., T. D. J., B.. U. XXXX/XX, V. J.J., invalidný dôchodca,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 23.12.2012 v čase o 12.45 hod., potom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré zvýšili u neho objem
hladiny alkoholu na najmenej 0,85 mg/l vydychovaného vzduchu (1,77 promile), čo bolo zistené
elektronickým meračom „Alco-senzor 200C“, v Kežmarku, po miestnej komunikácií na ulici Trhovište,
v smere k Okresnému súdu Kežmarku, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky W. T.,
evidenčné číslo J., bol zastavený a kontrolovaný hliadkou polície z Obvodného oddelenia Policajného
zboru Kežmarku,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorých
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 400
(štyristo) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona v prípade marenia uloženého peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacovPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor
proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.