Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Miriam Oswaldová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/56/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414212395
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414212395.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Mesto Trebišov, so sídlom M. R. Štefánika
862/204, 072 25 Trebišov, IČO 00 331 996, zast. IURISTICO s. r. o., advokátska kancelária so sídlom
Štefánikova26,04001Košice,protiodporcovi:RozhlasatelevíziaSlovenska,sosídlomMlynskádolina,
845 45 Bratislava, IČO 47 232 480, o ospravedlnenie, o povinnosť odvysielať opravu takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.05.2014, zapísaným pod sp. zn.
24C/140/2014 domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť odvysielať opravu a návrhom doručeným
súdu dňa 18.07.2014, zapísaným pod sp. zn. 10C/56/2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil
odporcovi povinnosť verejne sa ospravedlniť. Súd konania v záujme hospodárnosti spojil do konania,
ďalej vedené pod sp. zn. 10C/56/2014.
Pred začatím pojednávania navrhovateľ písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa
07.05.2015, oznámil súdu, že svoj návrh berie späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd konanie
v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p. v spojení s § 151 ods. 1 prvá
veta O.s.p.. Navrhovateľ späťvzatím návrhu procesne zavinil zastavenie konania, čím odporcovi vzniklo
právo na náhradu trov konania, keďže si ich však odporca v konaní neuplatnil, súd mu ich náhradu
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.