Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 9, 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9C/447/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415205358
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415205358.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v právnej veci navrhovateľky : L. M., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. M., P. G. XX,

zastúpenej L. M., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. M., P. G. XX, proti odporcovi : P. M., O.. XX.XX.XXXX, V. X.
XXX, zastúpenému JUDr. L. M., O.. XX.XX.XXXX, V. G. U., R. XXX/X, o určenie výživného pre plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení :

„I. Odporca je p o v i n n ý platiť na výživu navrhovateľky za dobu od 16.07.2015 opakovane do
budúcna sumu 100,- Eur mesačne, splatnú vždy do 10. dňa toho - ktorého mesiaca

vopred k rukám navrhovateľky.

II. Dlžné výživné za dobu od 16.07.2015 do 31.12.2015 n e u r č u j e .

III. Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a . „

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným do podateľne tunajšieho súdu dňa 16.07.2015 domáhala určenia
výživného.

Na pojednávaní konanom dňa 09.12.2012 účastníci konania uzavreli zmier v znení uvedenom vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie tohto súdneho sporu zmierom a zmier uzavretý
účastníkmi konania nie je ani v rozpore s právnymi predpismi, súd zmier, ktorého znenie je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, v zmysle § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

O trovách konania súd postupom podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. v tomto konaní osobitne
nerozhodoval, nakoľko o náhrade trov konania účastníci uzavreli dohodu, ktorá je súčasťou schváleného
súdneho zmieru.Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je podľa § 202 ods. 3 písm. h)
O.s.p. prípustné. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. (§ 99 ods. 3 O.s.p.).