Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, December 16, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Er/881/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111218381
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libuša Jánošíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1111218381.2

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIvBratislavevexekučnejvecioprávneného:VladimírZlochVZTRANS,Slámova
502, 383 01 Prachatice, IČO: 450 379 06, zast. JUDr. Igorom Nitrianským, Kostelní nám. 16, 383 01
Prachatice, proti povinnému: LKW Taunus, s.r.o., Boženy Němcovej 8, 811 04 Bratislava, IČO: 446 619
08, pre vymoženie uloženej povinnosti istiny a trov exekúcie, o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn.

1 Er 881/2011 za n e p r í p u s t n ú.

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 1 Er 881/2011
z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I dňa 30.06.2011 pod č. 5101 054785 poveril podľa § 45 Exekučného poriadku
vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Jána Janeca,
Račianska 109/C, 831 02 Bratislava (EX 3243/2011) na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného
súdu Bratislava I z 05.01.2011, sp. zn. 32 Rob 220/2010, na vymoženie uloženej povinnosti istiny a trov
exekúcie.

Súdny exekútor dňa 22.05.2015 postúpil súdu návrh na zastavenie exekúcie. Oprávnený v návrhu
oznámil, že vzhľadom na výmaz povinného z Obchodného registra navrhuje exekúciu zastaviť.

Súd dňa 16.12.2015 z výpisu z Obchodného registra, vložka číslo 57219/B zistil,
že právoplatným rozhodnutím súdu z 09.01.2015 bola spoločnosť LKW Taunus, s.r.o., Boženy Němcovej

8, 811 04 Bratislava, IČO: 446 619 08 zrušená bez likvidácia a dňom 18.03.2015 vymazaná ex offo z
obchodného registra v celom rozsahu.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania
má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Exekučné súdy sú povinné skúmať, z akého dôvodu došlo k ex offo výmazu povinného z obchodného
registra. Ide o skutočnosť rozhodujúcu pre určenie dôvodu zastavenia exekúcie v zmysle § 57

Exekučného poriadku a pre následné rozhodnutie o trovách konania (pozri napríklad uznesenie
Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1 M Cdo 3/2013z 24.4.2014).V danej veci mal súd z výpisu z Obchodného registra ohľadne povinného
za preukázané, že nedošlo k splynutiu, zlúčeniu alebo rozdeleniu spoločnosti, čo znamená,

že majetok povinného neprešiel na právneho nástupcu, čiže jeho právna subjektivita zanikla dňom
výmazu z Obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľaustanovenia§58ods.1Exekučnéhoporiadku,exekúciuzastavísúdnanávrhaleboajbeznávrhu.

V súlade s citovaným ustanovením súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil, z dôvodu že povinný
bol dňa 18.03.2015 ex offo vymazaný z Obchodného registra.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd vyzval 03.11.2015 súdneho exekútora, aby sa vyjadril, či si uplatňuje trovy exekúcie a v akej výške.
Zároveň bol súdny exekútor poučený, že ak si v súdom stanovenej lehote trovy exekúcie nevyčísli, súd

bude mať za preukázané, že si ich neuplatňuje.

Súdny exekútor sa k predmetnej výzve vyjadril 14.12.2015 a trovy exekúcie
si nežiadal priznať.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, exekúciu
vyhlásil za neprípustnú, zastavil ju podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku a trovy exekúcie
súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia

na Okresný súd Bratislava I, v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.